配息就是左手换右手 = =
很多事情是教科书一样的公理，拥有标准答案
不是你那边多元自我流的解释= =
没配息=你的钱会出现在股价里
有配息=股价会扣掉你的配息钱
会觉得不是的人，是因为对股票价值来源的定义缺乏根本性的了解
(1)绝对估值= 股价总值 = 公司生命周期里未来总现金流 - 折现
(2)相对估值= 与同产业同类型公司比 如果同产业公司高估 那我也可以高估
(3)资金行情= 外部货币环境、市场疯狂程度等等
股价是(1)+(2)+(3)的函数叠加
配息之后，可能因为 (2)与(3)的关系，让股价没有下跌
但是(1)本身还是下跌的，只是他被其他因素化掉了
我觉得最近这些讨论是一个教训
连这种和万国公理一样有标准答案的基本问题，在股板都能有不同的答案
而且很多持有不同的答案还很呛，拿着1+1=3的答案卷在那边很有自信的秀
这种地方你最好少待
你自以为学了很多，可能学到的全是错的
只是有一堆更＿＿的人附和你，让你有心理错觉，觉得很安心
其实仔细想想 我觉得投资需要即时社群本来就是一件很好笑的事
他是大众人性的刚需，但根本就是来害你的
难怪老巴要住在奥玛哈不是住在华尔街= =
※ 引述《cwl79 (千早)》之铭言：
: 如题
: 在下的认知认为是 因为除权息的当下资产并没有增加或减少 就像把户头的钱领
: 出来放在
: 钱包里一样 整体不变
: 至于后面公司有无赚钱可以继续配息 应该不是左手换右手的讨论范畴里
: 这样的理解对吗 以上

好笑文

股票如果都不配息就是庞氏骗局 连零和游戏都不是换个方式讲 如果发行股票都不用发东西给股东 那股东难道是白痴吗 怎么不干脆把钱丢进许愿池再换个说法 假设今天银行跟你说你不能提款不能汇款你还会把钱放银行吗 配息也是同个道理

笑死，理论上一样，实际上未必一样。