另回,
针对美国401K,
https://tinyurl.com/yx969m28
401K“自动增提”政府引导聪明做投资
https://tinyurl.com/yy6fsusc
[钱钱钱] 401K帐户到底是好是坏
1. 公司他还是要去找一个"投资"公司,否则谁来管理这些钱,谁想做赔本工作
2. 不保证收益,赔钱自付,要付管理费,试问,那一个劳工愿意
3. 的确,有些立委确有这想法,当然后面也会有更复杂的利益结构,
(请记得,漂亮的身影可能隐含者复杂的利益团体)
台湾可是强迫雇主提拨6%,没有说不的权利,
那你强迫,又不保证收益,宪法上会有疑虑,
这也有个道德陷阱,市面上所有的投资公司,别忘了台湾金融可是特许的,
联合起来一起坑基金,怎样都不犯法.
4. 配套是美国不强迫企业和员工,
不强迫企业当然会反映到员工薪资,
但到手的权力难以放手,利益关系成形后不易改变,
你要政府放手,让每个人可选结清,钱那来?
万一结清者众,那这资金压力如何?
政府也放不开权力
5. 较简单的国民年金,解决方式就是结清年资,但那个政府敢碰?
劳退权力和金额更大..
6. 个人倾向郭校长及科学人某文章的结论,
就是政府另编财政来给府年金,而这些来源就是税收,
劳退和劳健保就一并在所得税课,有多少钱做多少事,也不用每一年吵少子化,
钱不够用
※ 引述《lovecutes (bb)》之铭言：
: 不知道有没有用
: 可能只是对牛弹琴而已
: 但至少让政府知道人民的声音
: 以及对于贪官污吏在劳退基金上动手动脚的愤怒
: 请大家踊跃参与劳退基金开放有限度自选的提案!
: 跟美国401k一样 没有无限度的开放 有限度开放部分已经被认证为安全 保守的
: 投资标的
: 例如代表一国家或一地区的指数型基金
: 和买公债或投资级公司债的投资级ETF
: 让劳工可以自己选择标的
: 而非由代操败掉或被贪官贪掉
: https://0rz.tw/VIGIz