首先
川普执政期间
美国总统就职日是1月底
用2017年2月算到疫情前
失业率4.6->3.5
基本上 4以下根本是经济奇蹟。。。
(事实上是不敢随便换工作
加上相对严格审查失业补助=川普政策=>企业雇用成本降）
但是居然是从贸易战开始之后
失业率持续降直到疫情爆发
这个先放在旁边
每小时薪资年增率那边，人民有感
当然如果用07向下来看欧巴马不太合理
基本上就用第二次任期比对川普第一任期
欧巴马基本上就是2-2.51%年增
川普2.51-3%年增
（疫情前，疫情后大发钱不可计算）
略高于欧巴马
但是劳动趋势指数从贸易战开打前就烙屎了，也就是第一次政府停摆期间。
（影响程度已经是2000年危机程度）
然后目前劳动趋势是自统计以来的谷底
就欧巴马第二任和川普第一任期间的GDP成长比例其实差不多
唯一确认的是政府支出成长
然后股市嘎空高，就这样。
实体“经济体质”上是中波动长空
空在贸易战问题
※ 引述《andrew0041 ()》之铭言：
: 先给辛劳给推
: 但五十年国民党意识形态从反共到亲共
: 一百年根本两党意识形态跟现在很不同 太久没什么意义
: 就像你说国民党蒋经国时代很强 现在在意的人不多了
: 大家看到的就是蔡时代经济增长 薪资 负债都比马好
: 讲太远大家无感
: 再来要比就比经济 不然08任期的全球都惨 09再废都喷 这样比运气吧
: 其实扣掉09全球大井喷 这个没有人会把他归功欧巴马 就是景气全球自然调整复苏
: 川平均还是赢欧
: 事实上川这三年的经济增长率远高于欧八年平均 失业率更不用说
: 至于肺炎这个欧洲经济更惨
: 亚洲都不错 不是只有中共
: 其实跟文化比较有关 戴个口罩都要游行了
: 你看马斯克 要封厂直接说要走入
: 中共你看谁敢
: 事实上川普民调虽烂 但在问到谁比较会治理经济 川还是领先的
: 小布什公认烂就不说了
: 雷根其实是美国民调公认最好总统
: 他的政策就是减税赤字让美国做世界创新中心
: 是美国现代经济转型重要的推手
: 柯经济增长比雷根高 但评价没这么高 因为基础是雷根打下的
: 我觉得两党其实最重要的还是团队能力 再来是两党意识型态是否对的上时代
: 雷根其实前面也是左胶当政 再来就是面对经济转型
: 小布什也减税结果就是悲剧
: 其实美国现在贫富差距确实影响增长 只是但怕民主党矫枉过正
: 比起这个 我比较好奇习近平时代经济增长怎么输胡锦涛这么多... 不是一点半点了