文长慎入：
一、先介绍一下处置（高手请跳过致文末的个人认为），是根据“台湾证券交易
所股
份有限公司公布或通知注意交易资讯暨处置作业要点”，所做出的决定（以下规定省略条
文）。
二、目的：讲白话点，为了保护散户，提醒散户这是飙股，小心被主力的瞬间拉
高后
套在楼顶。
三、方法：有具体规定和概括规定。
1.具体规定：通常是先列入注意股，再来才处置（会搭配要预缴涨停的
现金才能买的管制措施），例如：一开始是红字的注意股，再来会是5分钟一盘、20分钟
一盘、45分钟一盘的和60分钟一盘，到这边为止都是原则上的具体规定。
2.概括（例外）规定：如果具体规定没规定到的漏洞，为了防止市场被
破坏，为了守护市场的和平，可爱有迷人的裁判角色“监视业务督导会报决议”，就可以
即时的，更改游戏规则。目的是为了让市场管理者（证交所），能够弹性的管理股市，如
果有证交所觉得这只股票，好像哪里怪怪的，就可以透过内部开会，跳过原则规定，直接
做出处置，以应变随机状况，达到保护散户的目的，而这是不用通报金管会的。
四、法源依据：（很无聊可以跳过）
台湾证券交易所股份有限公司公布或通知注意交易资讯暨处置作业要点，乃依据台湾证券
交易所股份有限公司实施股市监视制度办法，而台湾证券交易所股份有限公司实施股市监
视制度办法，乃依据证券交易所管理规则第廿二条及本公司营业细则第九条之一、第廿八
条之二、第一四三条第三项规定，而证券交易所管理规则第廿二条及本公司营业细则第九
条之一、第廿八条之二、第一四三条第三项，乃依据证券交易法（以下简称本法）第九十
三条、第九十五条、第九十九条、第一百零二条、第一百三十七条及第一百五十四条规定
订定。
白话一点，就是，1授权给2，2再授权给3...如此类推。
五、个人认为：
1.不应该随便改游戏规则，法律上，应该优先适用具体规定，如果遇到
具
体规定没有规定到的，才会为了补足这个漏洞而适用概括规定。亦即，不是直接使用开会
的方式，更改游戏规则，就算要用，也要审慎决定。
2.举例：已经有明确的处置标准（三十个营业日连续警示3次后，先进入5分盘），就
应
该优先适用，而不是直接关起门开个会议，就直接改变游戏规则。况且，查十年来的处置
，都是大多都是依照具体规定，依序处置，最后才来到督导会议，而以前都是针对个股，
似乎没有一次是针对类股，做地图炮式的攻击，不分是不是财报不透明，一律处斩（有错
还请高手纠正）。
3.这就像明明在表示限速100的路段，突然改成80，在你超速时，才拦下你，问
你
“知不知道我为什么拦下你”，最后赏一张红单一样。
4.况且，台湾是相对自由的交易市场，难道就因为有老师在节目喊著，要新散户
走出Dr
股
买权值股，大盘才会旺，就要把手伸进市场，逼出散户的现金，这时是要散户去接刀？（
喔，这边我乱想的，虽然海公公吃循利宁还是没感觉）
5.胜负自负没错，这次是对上裁判，裁判突然发个文，说要改游戏规则，普通牢房直
接
升级成vip，而且不是针对个股，是针对在坐的Dr，造成恐慌性卖压，试问：本题中的状
况，先跑的是散户还是主力呢？
用手机语音输入，错字和排版勿怪…已经重新排版过，还是跑掉
转发ok，资料都网络找的