文章太长了.....分析一下整个新兴菸品的重点好了
我个人不抽菸了，不过这玩意儿其实反映了很多政治和规模经济的概况
首先新兴菸品有两大阵营
1. 吸入菸油雾化的 Vape，又称电子菸
2. 日韩欧大为风行的 Heated Tobacco Product又称加热菸
这两者各有利弊，Vape历史稍微比较久一点，加热菸比较年轻
其实常常有人把两者搞混，当然搞混有可能是无知，那也有故意混在一起妖言惑众的
原理上，Vape就像我前面概述，其实就是精油(菸油)加热后透过雾化器吸入，所以吸入
分子比传统香菸大很多，当然口感也差非常多
那加热菸本质其实还是香菸的一种，只是改成用加热片去加热菸草
口感和吸入感会和传统纸菸较为接近
可是两者相较传统纸菸都有个极为强大的优点:二手菸危害都只有传统纸菸的2%以下
因为两者都没有燃烧行为，所以光是焦油和其他燃烧产生的化学物质就少很多了
光是二手菸危害的减少，我个人认为政府就该大力推行
那至于为什么政府目前在那边扭扭捏捏，我后续再谈
回到产业本身，目前看起来在先进国家中，加热菸是占上风的
原因为何? 因为各大菸草商的投入愿意去配合政府，所以管控是相对简单的
Vape-电子菸目前碰到最大的问题在于政府管控非常困难
路边随便一个阿猫阿狗随便拿瓶神油乱加一通随便乱卖，根本防不胜防
台湾FDA有着全世界排名前列严格的法规，但是有着同等级的出包率
连基本食材都管控不好，你要他们管控这种混和化学液体真的是太强人所难
再者，这种菸油不含尼古丁的话你要把他放到哪个范围去管理?
那假如不含尼古丁然后又私加尼古丁进去呢? 实务上用现行的架构会有很多漏洞
而台湾的公务体系或民代你也知道，要他们重新弄出新架构去规范大概要花500年
所以加热菸变成很多国家纳管的传统香菸替代品首选
首先，各大菸草公司弄出来规格化的产品会让管控拉到跟传统纸菸同等级
真的有人仿冒或是弄出山寨品，政府还没查到就会有公司律师等著告你侵权
再者，不管是加热菸机器还是菸弹(菸草卷)政府都只需要面对一个窗口，就是菸草公司
整体的行政流程会回到熟悉的体制内
另外，加热菸中的IQOS其实已经通过美国的MRTP了
(modified risk tobacco product)
换句话说加热菸在美国FDA的研究以及学界的证据下，可被视为降低菸害风险的替代品
实际上IQOS早在三四年前就尝试叩关MRTP，但2019年仅通过PMTA，被拒绝MRTP的原因是:
可能性的过量使用以及吸引青少年族群尝试
结果去年有一批Vape使用者似乎是混入T.H.C. (四氢大麻酚)然后葛屁
似乎无意间的让美国FDA发现这些替代性产品还是要有严格的纳管才安全
然后PMTA一系列需要做的实验、验证流程其实费用非常高昂，至于MRTP就更惊人了
你没有够雄厚的资本去聘雇第三方单位和内部研究人员，根本不可能通过这些要求
目前IQOS (PMI)基本上在这块已经是压倒性的胜利，苦苦支撑的JTI和BTI有大段距离要追
我是认为PMI目前长远来看有可能利润上会甩开其他两间一大截
那回到台湾
基本上美国IQOS通过MRTP验证以后台湾一定是档不住了
过去几年一直在那边鸵鸟埋进沙子里面的方式避开这个议题
国健署整天放错误资讯误导人民(对，就是把Vape和HTP混在一起的那个，还有一堆过时资讯)
基本上我不管菸枪健康怎样啦，光是二手菸不熏到路人就是超级进步了
可是这类替代品进来以后对政府最大的影响很可能就是:
吸菸者和非吸菸的一般民众对立减少了，菸捐背负的道德议题会被淡化
那菸捐以后不能乱用去补贴健保或长照会很不方便
加上JTI目前在台湾是纸菸市占率最高的公司，政商关系当然也是非常友善
尤其是在南部民主圣地等等地区
然而过去几年，菸捐大幅缩水，因为水货IQOS菸弹跑单帮赚爽爽
税收少那么多，在怎么友善你也补不回来，咱们立了菸捐为长照主要财源
(不过菸捐不去盖吸菸室不去做菸害防制我也觉得很神奇)
再少下去会炸开的
股点的话，PMI发大财，欧日韩市占率辗压
有Vape概念股的话尽快出脱，未来可能只有中国会继续玩Vape