不要乱算好吗..............
如果不喜欢券商除息扣成本 你可以找不会这样扣的券商
我刚好就有用到一间 台新证券就是除息不扣成本的券商
而且其实就算除息会扣成本 你也可以自己调整改回
一切问题都可以轻松解决
※ 引述《tensionship (nothing)》之铭言：
: 正常来说，报酬率算法为=报酬/支出成本
: 不过我自己算的跟券商软件显示的不同
: 想请问正确的算法应该怎么算
: 一、成本=股价*股数，除权息要不要从股价去除？
: 假设说我买一张股价100元的股票，在还没除权息之前我的成本是100*1=100
: 今年公司很大方股息配50元，除息之后，过一阵子就填权息回100元
: 如果照我自己的算法是
: 资产100*1+50(配息)=150，
: 报酬=资产-成本，150-100=50
: 报酬率=报酬/成本，50/100=50%
: 可是按照券商算法，他会在除权息时，就把股价扣除，成本变成(100-50)*1=50
: 资产100*1=100，(因为除息时已从股价扣除，所以配息不算资产)
: 报酬=资产-成本，100-50=50
: 报酬率=报酬/成本，50/50=100%
: 明明报酬一样，可是报酬率却差很多
到这边都还算合理 唯一不合理的地方是不会有公司配息50%还能填回去
所以你用这种例子去算感觉差很多 照一般配息率3~5%会填息的公司来说
根本没那么大的差距 算起来就是 3/100 报酬率3%
或者是 3/97 报酬率3.09%
只是计算方式微妙不同 实际上并没有太大差异
: 二、拿到股利再投入，算不算成本？
: 还是拿上面那个做举例
: 假设说我买一张股价100元的股票，在还没除权息之前我的成本是100*1=100
: 今年公司股息配50元，除息之后，我拿50元的配息再买一只，过一阵子就填权息回100元
: 我的算法
: 如果股利再投入，算成本的算法是
: 资产100*2=200
: 报酬=资产-成本，200-(100+50)=50
: 报酬率=报酬/成本，50/(100+50)=33%
: 如果股利再投入，不算成本的算法是
: 资产100*2=200
: 报酬=资产-成本，200-100=100
: 报酬率=报酬/成本，100/100=100%
不要乱算 33%是什么鬼 不过你想怎么算不关我的事
毕竟每个人的逻辑能力不一嘛
: 券商算法
: 如果股利再投入，算成本的算法是
: 资产100*2=200
: 报酬=资产-成本，200-(50+50)=100
: 报酬率=报酬/成本，100/(50+50)=100%
: 如果股利再投入，不算成本的算法是
: 资产100*2=200
: 报酬=资产-成本，200-50=150
: 报酬率=报酬/成本，150/50=300%
...........你自己要怎样乱算就算了 券商的系统才不会这样乱算
不要开玩笑好吗? 股利再投入 如果这动作是你自己操作的话
当初券商如果配息有减成本 你另外再买入当然也会加上成本
成本怎么算都是100 怎么可能会有系统算成300% 一定是100%
股利再投入 如果是券商自动操作 你的成本自然不会有任何变化
就是当初原始成本的100 那也不用说 报酬一定也是100%
: 如果用我的算法，除权息不扣股价，股利再投入不算成本是正确的
: 如果用券商算法，除权息要扣股价，股利再投入要算成本是正确的
: 那平常记帐到底要怎么记阿？
重点是 不管怎么算 在合理配息%数的情况下 根本不会有太大差异
其实可以不用去在意这点0.0X%的数字
如果真的很在意的话 可以自行调整成本 让他算的跟你想的一样
也可以从各家券商内挑出一间你最喜欢的算法