[新闻] 《产业分析》大同挑战法令护航经营权 台

楼主: humbler (兽人H)   2020-07-13 21:44:12
1.原文连结:
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200713001172-260410?chdtv
2.原文内容:
大同(2371)股东会自2017年开始,连续2次的股东会,都因公司派和市场派角力结果,而
突显公司法和证交法不周全之处,恰巧也呼应了2019年全球制造业竞争指数所揭露,台湾
在各项评比中,“法令处份机置评分”不佳的结果。此次公司派否决市场派股东投票权利
,虽然主管机关金管会和经济部都采取了立即措施,但大同不服,呼吁主管机关应该行政
中立,就经济部之否准登记将依法提起诉愿。
大同公司为家族企业,为确保家族资产不被外人侵占,大同董事长林郭文艳在今年股东会
强渡关山,委请律师解释法令确保经营权。大同为公开发行的上市公司,子公司绿能和华
映去年因亏损而走上了下市之路,大同母公司本业连年亏损,公司治理受到检视。
宏碁董事长施振荣日前表示,公司治理不是讲法令,而是谈文化、价值观,如果经营者从
个人利益思考,却忘了股东利益,就容易产生偏差。站在股东立场,照顾所有利害关系人
与股东利益,尤其是上市公司,股东、投资人扮演重要角色,把小股东的利益当成经营者
的利益,利他是最好的利己,对大股东最有利。
大同108年合并营收为354.23亿元,合并营业损失为62.65亿元;个体营收为178.26亿元,
本业营业亏损为8.64亿元,加计营业外净收支后,本期税后净利为28.76亿元,每股获利
1.24元。大同去年业业依然亏损,全年转亏为盈是因为尚志资产出售土地挹注获利。
大同目前重要的事业群包括:消费事业群,系统事业群,电力事业群;营收占比分别为29%
,23%及46%。营收占比最高的电力事业群,其实主要的营收还是来自于大同产品中最具
竞争力的马达产品,大同以累积超过七十年之技术及经验,领先生产各式节能高效率马达
,包括超高效率IE3/IE4马达、防爆马达、高压智慧马达系统 (TSMS)及智慧马达传感器
(TiMS),更投入结合控制器之高压电动车用马达开发,以迎接电动车市场普及化的市场商
机。
曾任资诚联合会计师所长张明晖教授也曾表示,大同若能聚焦获利的产品,经营效能会更
好,可惜大同产品策略太过分散。
从财务面来看,大同连续2年的负债比都在75%以上,而流动比则是连续2年都低于80%,至
于ROA资产报酬率连2年为负值,107年为-15.72%,108年为-5.46%,至于ROE股东权益报酬
率107年为-51.3%,108年为-30.7%。
从大同财报面显示,大同经营阶层在争取所有权的用心(反应从个人利益思考),和照顾
股东利益似乎并不对等。
今年的大同股东会后,因事涉股东投票权争议,影响到台湾整体公司治理形象和法规的不
完善,主管机关亡羊补牢,金管会对董事长林郭文艳以特别背信罪嫌移送检调。林蔚山和
林郭文艳成了台湾证券史上第1对夫妻档,皆被告证交法特别背信罪、皆被限制出境、皆
被投保提解任诉讼。
施振荣含蓄指出,大同董事长林郭文艳、前董事长林蔚山都很用功,但大同何以走到今天
这个地步?也许是经营价值观的问题,许多经营企业的老套在过去可行,但到了现代愈来
愈不管用,尤其在数位转型之后,如果不跟着时代改变就会被淘汰。
大同自林挺生在2006年5月10日去逝后,公司就陆续面对联电(2303)荣誉董事长曹兴诚、
开发金(2883)前董座胡定吾、股市闻人贾文中与林沧海,以及这2年的台商郑文逸、三圆
(4416)建设董事长王光祥等人挑战经营权,林郭文艳全力捍卫经营权,委请律师以各种方
式驱逐外来势力;这些年,林挺生二房次子林镇源、三子林镇弘势力也被陆续剪除,就连
曾是大同前10大股东的大房次子林蔚东,都选择在3年前大同股价相对高点时出脱手中持
股。
大同内部也都心照不宣“现在的大同,已经是郭家的大同,而不是林家的大同了。”对上
市公司而言,不管是林家的大同还是郭家的大同,能站在股东立场,照顾所有利害关系人
与股东利益,才是永续经营的根本之道,也不罔创办人林尚志当年创设协志商号,以“正
诚勤俭”所建立起的社会信用。
3.心得/评论:
大同马达产品有这么强吗?
常见马达品牌只知道大井、木川,
看这报导才知道大同主力产品是马达。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com