※ 引述《lid (this is L.I.D.)》之铭言：
: 但我一直无法理解ON101为什么会被捧上天
: “过去20年没有任何一个糖尿病伤口药上市” 真的是这样吗？
我用市场的看法说说吧，毕竟中裕也才刚没多久的经验。
中裕的问题是上市后实际卖出的数量比预期小太多了，通路实际卖出的数量很少，
营收没有灌进来，当初300大家看好上五百假设是药卖得好。
那么lid大提到一点就是版上大家都没有注意到的，实验设计的对象都是血管好的，
(感谢lid大，这点的确没人注意到)
等于是以best case去跑，实际上市后，须要截肢的会不会血管状况通常都很糟？
这是非常有可能的。
因此中裕的经验会不会发生在合一上面？值得深思。
但我们也可以根本不用管这种问题，反正单纯“市场的事情市场解决”。
因合一礼拜五盘面是一个出货盘(知道怎么看吗?)，礼拜一当然直接就会开大低了，
如果买盘没马上进驻，就会进入快速压回的时期，到时候再抢一波反弹，也是OK的。
: 这边是有关DM foot最新（2019）的国际照护指引，
: https://reurl.cc/9EKG28
: 里面有关敷料的部分，就有提到几种建议
: 1. sucrose octasulfate impregnated dressing
: 2. multi-layered patch of autologous leucocytes, platelets and fibrin
: 3. Placental membrane allografts
: 上面三个随便找都一堆关于使用在DM foot的论文，
: 每个看起来都很威呀 会放在指引内的都有一定证据强度
: 我个人是觉得，或许DM foot有很大商机，
: 但敷料市场只能占一部分，
: 而且这几年来新兴敷料越来越多，
: ON101解盲成功就代表DM foot从此有救、可以吃下这所谓百亿市场吗 ？