1.原文连结：
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3222253
2.原文内容：
〔记者王孟伦／台北报导〕大同股东会争议案，针对经济部是否核准公司变更登记，金管
会已经回函经济部，强调依照公司法规定，股东有投票权利，不能用任何理由剥夺；据了
解，经济部参酌金管会意见后，将予以驳回大同变更登记。此外，集保公司调查报告已经
送交金管会，目前正在走行政程序，预估将处份大同不得再自办股务。
大同公司在6月30日举行股东会，但公司派除引用“企业并购法”第27条15项规定，排除
市场派投票资格，另外，也以部分外资涉及中资背景，迳行排除投票权，合计删除投票权
比重超过5成。
大同排除市场派及外资投票资格后，一举拿下9席全部董事，并向经济部申请变更登记；
经济部则依照权责，向金管会等单位洽询意见。
金管会已经本案意见回复给经济部，虽然是否同意变更的最终决定权是在经济部，但由于
金管会强烈表达大同当天股东会已违反公司治理等，因此，预估经济部将予以否决驳回大
同。
据了解，金管会回复经济部的意见有三大重点，包括：第一、大同未依股务作业，未发给
部分股东表决权票及选举票，影响且剥夺股东权益；第二、公司派不该自行解释企并法适
用，以及中资资格认定，这应该由主管机关为之。
第三、大同当天举行股东会，明显违反公司治理股东行动主义，而投保中心也在现场已经
表达异议，却未获受理。
此外，金管会表示，也向经济部表达说明已经做出三大对应措施，包括：“证交所已将大
同打入全额交割”、“集保公司调查股务办理缺失”、“投保中心对大同董事长提出解任
诉讼”。
其中，在股务办理方面，集保已经完成相关调查，确认大同违反“公开发行股票公司股务
处理准则”，并建议金管会祭出“不得再自办股务”处分；而金管会目前正在进行相关行
政程序，一旦金管会宣布这项处份，大同股东会未来进行改选，必须委托其他单位、例如
券商等执行，不能由公司派为之。
3.心得/评论：
自由时报有点猛，
消息来源又快又细节。
看来经济部应该是不打算让公司派办股务，
而且要市场派自行召开股东临时会。