心有戚戚焉
两种赚钱原则
一个是让大家的收入
比平常增加了10~20%
要得到这样的结果
身为带头者获得的利益势必要更高
(领头羊效应)
经验不足或小有经验的人
在主客观思考中，都愿意去相信
(才会有版上求名牌，求带上车)
甚至在尝到一点甜头时
连客观的风险评估都自动忽略了
另一种赚钱的作法
就是我自己亏10~20%，顶多没赚
但是让同一个市场的投资者大亏40%up
这样做有何好处？
我打垮你的银弹，
当你日后想爬的时候
你的选择就越少
很多人都会想
这通常都是发生在商业竞争对手的战争
例如 uber跟ponda的对战
上述的"你"，跟我们小散户扯不上关系
我们把资产先假设在一亿元
这时选择做分散投资时
无论是在房产，公司债，股票，政府债，基金，保险，合资生意，定存等
每一项即便只分配10%的资产
即便一，两项受到巨大波动损失
依然可以靠其他波动较小的部位
去支付必要性支出
再来把资产规模缩小到数百万
甚至不足百万
此时银弹少，分散的项目就有限
不外乎就股+房
甚至是保险+基金
这种情况下，略施小甜头引
只看到片面时，沉不住气就掏钱了
再齐头式下杀
虽然布局的人正向的帐面损失也是暴增
但获利却是从反向布局得来
特别在有业绩压力的情况下
布局去收割投资者
远比长期投资获益
能更快速补足收益目标
投资就两大概念
一个是让彼此更有钱
一个是让大家都变没钱
风险评估，大多是在防范后者
共勉之