Re: [新闻] 台积电赴美设厂 业界:迫于政治压力 预

楼主: snpr (阿笨)   2020-05-16 21:52:36
张忠谋曾预言台积电将成地缘政治必争之地,如今赴美设厂预言成真
https://finance.technews.tw/2020/05/15/tsmc-to-us-comment/
张忠谋董事长也早说过台积电以后可能的命运了
这一篇我相信能解答很多人疑问了
我自己先说我个人观点
以台湾本身而言
弊大于利,我先说利 中国不爽,耿爽也不爽,台湾看中国不爽就觉得爽
再来关于华为
这篇文章也提到华为,华为可能因这一次躲过一劫,什么意思?
文章提到美国考虑施压台积电禁止/减少出货给华为
台积电为了不掉单,只好去美国,白话点做个公关,先安抚美国
当然哪天美国又不爽中国,说要搞掉华为,台积电到时候就真的没办法了,要放弃华为了
再来我说弊
川普总统想要大公司去美国设厂这全世界都知道,要让美国再次伟大,增加就业率
重点来了,台积电过去会不会也把半导体产业链吸走过去一些(注意我不是说全部)
今年假如台积电能在台湾设两个厂,如果以后真的把产业链吸走一些过去,变成只设一个
在台湾,另一个在美国,台湾人以后更少机会找到好工作
对台湾而言就是这个厂设了以后交差了事,安抚美国,响应川普说来美国设厂
但别把产业链带过去,这是最好的停损点
对台积电股东就人事一定成本提高,别号想台湾人可以随便去美国工作啦,美国是白痴吗?
你能不多多用美国人吗?
最后讲华为掉单影不影响台积电,有人说AMD以后可以弥补华为的量,根本没差
我觉得没考虑到喊价问题,今天你是龙头厂,是你喊价还是客户喊价这很重要
我是站在台积电比较能决定喊价的人,价高者得标
华为是台积电"第二大"客户,今天台积电会接华为的单,华为给台积电的价格赢AMD,
假如以后华为真的掰掰,第三大客户替补上来,这个客户少掉竞争对手,你觉得他有必要
出比他以前的价格更高吗?又不是傻蛋.
台积电要维持获利,一定要提高代工费,不然获利一定降低,但是能做吗?谁知道?
最后我认为就是短空 长 未知?我个人见解就是了
作者: wheateardoll (半分妆成雪霜天)   2020-05-16 22:15:00
川普如果封台积只会搞死美国,幕僚不可能配合
作者: heavenbeyond (如果在天堂)   2020-05-16 23:27:00
先说结论:“短空长未知”是正解。基本上楼主把我考量到的80%都讲到了,省得我打一堆字。反正昨天费半只跌2.2%台积ADR却崩了4.4%,足足比费半多跌了一倍,而且直接跌破非常非常重要的“50元支撑价位”。这你再看不懂,没人能帮你,星期一想跳进去买你就买吧。经过我将近二年的观察,我对鸡鸡的盘势已经了然于心。它以后在我眼中就只是一个“非常适合做价差”的公司。
作者: nickyang0418 (GG)   2020-05-17 00:57:00
GG在亚历桑那设厂就是看上当地的产业链,I 皇 N7的新厂就在哪里,而且月产能才两万,就是南京厂的规模而已,不会吸走多少工作机会啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com