主旨：centaurjr 违反板规4-2-1，删文水桶一周。
new1974 违反板规1-4-1，删文水桶一周。
lichuer 违反板规4-2-1，删文水桶一周。
jimmy5168 违反板规1-4-1 4-2-5，删文水桶一周。
说明：经板主巡视板面，centaurjr 文章为自身患病经验，并无任何股点相关，
违反板规4-2-1，删文水桶一周。
new1974 文章只是伸手在问标的，违反板规1-4-1，删文水桶一周。
lichuer 文章闲聊，违反板规4-2-1，删文水桶一周。
jimmy5168 文章标题问纾困一百万使用，但内文只说了那些标的吸引自己，
又说犹豫要不要申办贷款，内文标题不合，违反板规1-4-1 4-2-5，删文水桶一周。
具体事证：
#1Ugv1JvU
作者 centaurjr (魔术师) 看板 Stock
标题 Re: [其他] 瑞德西韦解盲研究
时间 Fri May 1 10:58:25 2020
───────────────────────────────────────
※ 引述《wen9008 (股神)》之铭言：
: 确实说句实话，SRadiant大和Tosca的论点才是正确的
: 川普乃至于美国一直放出来瑞德西韦有效的消息
: 但这个有效跟一般大众认为的有效，实在差异太大
: 一般百姓认为的有效，至少是在服药3天内有很大幅度的好转
: 就像感冒，如果你感冒去看医生，打了一针，又吃了3天药
: 结果还没有很明显的改善，或几乎痊愈，你的心里怎么想?
: 100%是认为这医生真烂、开的药都没用，是不是?
: 但是今天美国瑞德西韦的研究，一半的重症患者，需要7~14天才能痊愈
: 这只代表一件事：瑞德西韦只有辅助效果
: 　　　　　　　　　　　　　　　　　　瑞德西韦只有辅助效果
: 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
身为一个得过一般肺炎病人来说，
7-14天住院疗程根本正常，
初期呼吸困难，
加上每天咳不完的血和打不完的点滴，
为什么大家会预期肺炎三天会好，
这又不是感冒好吗？
与其说没效不如说大家对肺炎认知不足