中国这篇跟美国做的，不同的点，就是主要评估指标的分级，
https://i.imgur.com/OOF8EVw.jpg
这张图是中国的分级，来源是clinicaltrials.gov 然后美国的分级多一级(我不贴了)...
.也不知道一开始病人分布在哪一个等级
中国这篇没有说无效，只是刚好在统计显著的边缘，病人多收一点，p值会比较好看，就
会看出显著性
※ 引述《iwho100 ()》之铭言：
: 就在刚刚Lancet杂志（医学界三大期刊）发表的双盲，多医学中心，随即分派实验，瑞
德
: 先说结论：
: Our trial found that intravenous remdesivir did not significantly improve th
e
: 我们的临床试验发现静脉注射瑞德西韦并没有达到临床症状改善时间上的显著差异、对
死
: https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)31022-9/f
ul
: 究竟是一日行情，还是已经不论药有没有效都可以井喷呢？
: 先对外宣布有效，再等正式论文发酵往下巴？瑞德西韦迟早都要丑媳妇见公婆的。
: 好消息是还有其他双盲实验在进行，还可以假装没看到继续向上喷
: