定期定额是个懒人投资，但懒人投资会得到懒人报酬
但我觉得除非投资交易占你的要求收入 30%以上，才需要很费心 去研究投资或交易策略
否则人生应该去追求其他的 例如 学业、工作、其他技能 如写程式、乐器等等。
因为就算是职业交易人，其实日子过得都不算轻松。
那些华尔街的金童，下了班尽干那些 吃喝嫖赌 有部分原因是 纾解压力。
真的盘后可以读心经的 少之又少。
昨日 那篇 all in https://reurl.cc/b59d4o 文章，说明定期定额 并不会比较好。
且说明 长期而言 定期定额仅 是 标的报酬的 一半而已。
若你是 巴菲特的信徒 相信道琼可以到10万点 或 台股5万点，那以下 也许对你有帮助。
https://imgur.com/Gh4CEXe
1.股市长期向上的假说
去问100个经济或是财经教授，就算心里觉得 矮优，但多数很难反驳这样的假说
因为 很多研究跟模型 是根据 这样的假说 进行的，
那就是 衡量一切风险的原始点 (Risk-free interest rate) 目前长期 公债殖利率
都还是正的，且风险与要求报酬 间 常为正相关，
去冒险得到正报酬 是一件天经地义的事情，所以开公司 创业/研究发展 去冒险
让经济更好 是最基本 投资原理。
2.找长期向上的标的
个人认为 长期向上的个股 不太好找，
以前的国泰、鸿海、现在的台积电，台积电股价稳定站上100与超过鸿海也不过是2014
以后的事情。
所以我认为 如果 资金有限或是时间有限 或是 其实买 指数股票型ETF 轻松很多
就像我同学 手上抱群X、鸿X、可X... 富X，这么多年还解不了套。
买长期向上的标的 就美国 SPY、QQQ ETF 就好，嫌麻烦就台湾发行的美国ETF 买一买
就好，基本上就不需要那么麻烦了。
3.存股在下跌时候买
其实这是一个国小学生都会同意的事情，我就搞不懂为什么人只要进市场
脑袋就不灵光了，多的是看别人涨 就冲进去买，看别人卖就冲进去卖。
所以才会有心理学家去得诺贝尔 "经济学" 奖。
昨天有人问了模拟为何不用历史那一条?
以下就是 定期定额 与 买低 法的报酬比较:
1.时间:2007/1/31~2020/3/31 月资料
2.标的:台湾报酬率指数
**3.买低法:
a.设定下跌报酬率 -1%
b.每笔单位:5000
c.if(R>0,0,RoundUP(R/-1%,0)*5000)
上涨不买
下跌单位与下跌百分比成倍数关系，如下跌 5% 就买 5*5000=25000。
以此类推。
结果
报酬率指数报酬 106.2%
定期定额报酬 52.4%
买低法报酬 83.2%
https://imgur.com/EUfv3lC
只买下跌月份 结果比单纯定期定额好很多，甚至逼近 报酬率指数。
4.验证与检定
同样采蒙地卡罗与布朗运动法
1.模拟 4000次，
2.每次十年，月资料频率
3.Rf=2%，波动度 25%
定期定额
系数 t 统计
截距 0.016 3.31
定期定额 0.411 102.21
https://imgur.com/s5Go5TS
买下跌
截距 0.060 10.84 *
买下跌 0.429 92.30 *
https://imgur.com/4bwxicD
根据两个模式的系数，只买下跌的期望值 显著 比较高。
5.我OK，你先买?
没钱人的烦恼通常是-输了多少
有钱人的烦恼通常是 我钱该放在哪里，有钱的人才会去烦恼 资产分配
不同资产的人 心理帐户不同，假设同样是500万，
一般投资人 这500万占资产1/3，有资产的的人占1/30
当市场下跌时，两者的恐慌程度不一样，做出来的决策也不一样
小结
不管是什么形式的存股，基本上相信股市长期向上的假说。
不管什么策略 保持理性很重要。以上只是简单说明 一个小小的改变 可以提高
投资效率。
此外上述两方法的市场风险0.41~0.43，当股市长期下跌 还是会承受亏损，
规避风险 版上的买低卖高大法 有空 再分享 与定期定额与买低法效果的不同。
文中数据资料下载 https://reurl.cc/O1vzyy