Re: [心得] 给长期看多油价的小散一点小提醒

楼主: ffaarr (远)   2020-04-18 09:05:18
※ 引述《stlinman (st)》之铭言:
: 标题: [心得] 给长期看多油价的小散一点小提醒
: 时间: Sat Apr 18 01:19:30 2020
:
: 先来看看油期货的月份价差情况(4/18截图)
: https://imgur.com/x0MC3WU
:
: 大家都知道最近油价低迷一段时间,心想油价不可能长期都处这个价位。
: 是不是要压身家All In。财富自由就看这次。
: 但是,我有点想提醒有以上想法的各位。
: 这钱还真的没这么容易赚,一般小散还真的没什么工具能赚到。
:
先推这篇文章的大方向,就是原油ETF在正价差的时候,是一直耗损并不适合长期持有。
(更不用说是二倍杠杆的持耗损和超高的溢价)
绝对不是你想的“只要油价涨回来我就会赚”这么简单。
: = 长期看多不利环境! =
:
: 期货有月结的限制,正价差每次转仓成本大约耗损2~4%
: (不用多算3%*6=18%,半年-18%也够伤)
不过这部分我认为算少了。如果是以每个月都从近月转到次近月的转仓而言
(元大石油正二、街口正二、USO就是这个方式转仓)
以上面截图的正价差来说 最近月和次近月差6.96元,
以目前正价差每个月的预期转仓成本 就是 6.96/25.24=27.5%
换言之如果油价和供需都完全不变,你每过一个月,就损失27.5%,
(正二的话就差不多损失2倍,也就是55%)
也就是净值剩下72.5%,
二个月就是 0.725*0.725=0.526 即损失47.4%
三个月就是 0.725*0.725*0.725=0.381 即损失 61.9%
以此类推,如果是正二就请用2倍,也就是一个月损失55%来算。
(这还不包括杠杆型内建 上下波动时造成的损失)
当然油价和正价差都是可能会变多或变少,所以这只是以当下市况
为基础的平均预估。(当下是一个油多到满出来的状况,不是长期长态
这种状况近月期货价格会很低,正价差和转仓成本会特别大
然后ETF因为期货指数大多不会放到最后几天才转,所以实际上转仓成本可能会少一些
但还是要看实际市况而定)
: 任何期货产品,一旦价格呈现正价差,对于做多期货而言,
: 都是不利的状况,反之,正价差对作空方相对有利。
: 当期货价格正价差幅度愈大,不利的状况就愈严重。
:
: = 那原油ETF呢? =
:
: 当然把期货包装成没有交割压力"看似不会下市"的原油ETF,
: 本质上还是难逃正价差对做长期多不利的因素。
没错
:
: = 难道没有低风险可以长期持有的工具? =
:
: 除非是短线的操作,或是看空原油。不然正价差幅度的大环境
: 还真的没有低风险的工具连结原油可以让长期看多的人持有。
: 如果有这种商品期货价差就不会有这么大价差,大家都来买这商品套利了。
:
正是如此。只能说如果真的要持有超过一个月以上的长期,就不要选像
元大正二、街口正二或是USO这种追踪每月都转仓指数的ETF
每个月转仓成本实在太高。
油价、原油指数、转仓成本的完整的说明,以及其他转仓类型ETF的选择
可以参见之前的文章:
https://finance.ffaarr.com.tw/2020/04/Crude-oil-future-etfs.html
:
作者: trouble04323 (拿钱笑哈哈)   2020-04-18 09:14:00
usl也没比较合理其实买石油etf就是要赌短线强弹真的要因为稍微放长而推荐usl真的是害死人长线应该就买石油公司或中石化台塑四宝这种才对小很多那是你用昨天去看uso早就两个礼拜前就转仓了昨天跌幅几乎都反应六月份的其实真的没有小多少= =你石油期货etf放10绩效是在哈喽?拍谢 还是感谢提供资讯只是最近看到太多放长线叫人买usl的人实际上平均而言usl赢uso是完全正确的只是usl其实也不适合放长晚点推回来我自己是用前几次谷底到高点回升大概区间在1.5年到2年usl报酬赢uso 但是大概也只是60%跟70%的差距 当然本金大差很多但是大部分玩石油期货etf的就是赌短线波动uso才能完整呈现波动usl放越长也有一样的问题就只是一个扣血扣很多 另一个扣没那么多 整体两个还是一样的东西
作者: CCapocalypse (CCinfinity)   2020-04-18 12:57:00
请问大大,如果用CFD买的USO也一样会受到转仓影响吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com