这问题很有趣啊 而且也没标准答案吧 干嘛酸人家
我自己觉得这取决于你怎么看待这笔投资
假设你出资100，你朋友小石也出资100，你们一人有一半的股份，一起开了一家合作社。
一整年赚了20元，你跟小石一人分5元盈余，剩下的10元当作合作社的保留盈余
用来拓展事业，你有觉得哪里奇怪吗？没有嘛，因为这种情境很常见。
买股票也是这样阿，只不过你手上的股票除了等比例分享盈余的权利
还多了一个在市场上交易的价格。
其实回过头想，你跟小石的合作社股份，也是有可以在市场交易的价格啦
不是常常看到路边有广告在顶让经营权吗，概念也差不多，
只不过上市公司的股票因为交易者很多，所以价格比较公允罢了。
理论归理论，身为投资人，领股利到底赚在哪？
如果你是长期投资，那领到股利表示你当初看得很准，公司的确有赚钱，也有分给你
基本上没什么好质疑的
但我想你的问题应该是：做中短期交易，没要跟这家公司白头偕老的投资人，
领股利哪里有赚钱？表面上的确是没有，毕竟填权息不是100%保证。
当然如果有填，那你的确有赚钱，这没什么争议。至于帮你填权息的那些人是白痴吗？
当然也不是，他们买进，可能是想长期投资，可能是想赚价差，都有可能。
但重点是，如果没填权息，你赚了什么？答案是：资金的流动性阿
你的股份还是在那，哪天价格涨回来你随时可以变现，但同时又有现金可以继续投资
这不就是隐形的未实现损益吗？但你可能还是会觉得怪怪的，
因为领了现金，股票的价值却下降，有点朝三暮四，好像被耍了。
但这也很正常阿，你既然没打算长期投资，本质上就没要参与公司的盈余分配，
只不过是在你的持有期间公司刚好发股利而已，对你而言没什么影响，
还顺便赚了资金的流动性。