Re: [请益] 明知股指ETF好专业人士为何主动投资

楼主: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2020-04-08 13:58:28
1. 指数基金的概念大概一个月内就能完整学完了,之后就没啥讨论价值了
2. 指数基金被动投资依然需要很多知识,有很多地雷
例如单押同一个国家,配置同一种资产,某方面来说跟主动投资根本没啥两样 -.-
3. 对生产力低到一定限度的人来说,被动投资没什么意义
一个月收10万的人存钱8万,的人 vs 月收4万投资2万的人
后者用指数绩效也打不赢的
4. 生产力低的人最重要的不是主动投资也不是被动投资,而是提高生产力
5. 指数基金定期定额的概念太简单,很容易会退化成“不学习、不看不语模式”
这才是最大的地雷,不对自己的视野、能力、新专业投资,长期复利会差很多
我不觉得很多跟绿角的人有绿角懂
6. 资产多到一定程度当然就要分配一定比例被动投资
但最好分配一定小比例主动投资上场赌
这是故意注入脆弱来营造整体系统反脆弱
7. 由于没讨论价值的原因,大部分的版面都会很少声音,不代表它不重要
基本功永远重要,只是就是没太多讨论价值
※ 引述《Yginger1 (阿姜好帅)》之铭言:
: 如题
: 有越来越多证据显示 无脑多股指ETF (例如SPY, VOO)在长期来看 10年 20年后
: 绩效海放那
: 些拥有高学历 高资源 高技术的投资机构
: 最有名的莫过于 凹哈玛的先知 老巴的对赌
: 赌100万镁 没有任何人/机构10年的报酬率赢过标普500
: 结果大家也知道 他赢了!
: 但这就奇怪了 在明知长期看来 无脑多股指ETF的情况下 绩效赢过 那在研究半天
: 杀进杀出
: 的主动投资
: 那为什么那些专业机构不把钱傻傻地丢股指ETF就好了 尤其那些人都还是顶级学经历
: 背景的
: 总不会台湾一群散户都吹捧的道理 他们会不懂吧
: 更好笑的是 老巴自己赢了赌注 也给大家建议 结果自己大部分的投资都还是主动选股
: 这种矛盾的现象要怎么解释
: 那些华尔街跟凹哈玛的高手有我们不知道的情报?
: 补充一个小故事
: 在川普刚选上米国大统领的时候 一直吹嘘自己身价多少 多有钱
: 这时Fake news跳出来酸说 他如果当初把钱投入标普500而不是纽约房市 那川普的身
: 价会是现在的几百倍...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com