Re: [请益] 存股的盲点?

楼主: chunzheng (听巴哈)   2020-04-07 10:26:15
※ 引述《tacogary (麻将侠)》之铭言:
: 小弟股市菜鸟一枚,但对于存股一直以来都有个疑问。
: 存股的人很常提到零成本,
: 但是,当持股的成本归零的时候,
: 不就只是透过长时间的配息,
: 把自己投入的本金拿回来而已吗?
没有填息才是纯粹拿回本金
有填息就是资本利得
: 存股族很大的一个目标就是要拥有稳定的被动收入,
: 但,前提是不是要建立在成本归零之后才有意义?
成本有没有归零根本不是重点
重点在有没有填息
: 要不然成本归零之前的配息,
: 好像都只是把自己放在某个地方的钱,一年一次拿一些回来而已。
没填息才是拿回来
有填息的话股利就是资本利得
: 再假设,好不容易存到成本快要到零,
: 结果公司体质变差,或是配不出股利股息了,
: 那过去这几年存的是 ......?
假设存10年
前9年配息都有填息就没亏啊
就算第十年体质变差配不出股利
这时卖掉前面的股利都还是资本利得
当然如果卖掉前股价掉到把前十年股息都赔掉那就等于白存
: 还请各位先进指教。<(_ _)>
其实存股就是长期投资一家公司
把股息再投入去生更多的股数
有更多的股数去配更多的股息
再投入去生更多股数
成本就是成本
永远不会归零
只要这档公司每年都有配息每年都有填息
这个公司就值得存
根本不用去在意成本有没有归零的问题

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com