Re: [请益] 上银的现金流?

楼主: scuhans (hans)   2020-03-26 00:47:45
※ 引述《Crypto (Crypto)》之铭言:
: 今天空了上银以后,下午看到上银光电的亏损,开始爬文。越爬越有趣,请问有人可以
: 分析一下这部落格写的内容吗?
: https://yestruthhurts.blogspot.com/2019/11/2049.html?m=1
: ※上银一年内公司需要还超过125亿,总借款金额高达179亿?
: 不尽快找到资金来源,公司将面临危机。
: 2018年的增资的用途宣称是还款降低利息支出,但是借款增加55%,利息支出也大幅增

: ,与公开说明书完全不符!!!
: ●现金流量在没有增加借款还是增资的情况下,金流很紧!!
: 公司除非在继续扩大借款或是增资,要不然公司的资金很吃紧。就算公司2018年来到历
史以来最高的获利,营业活动的现金流入也只有65亿。根本就不足以去填这个债务。尤其
今年前三季公司税前才赚23.9亿。今年第三季公司付了21亿的现金股利,所得税付了11.3
亿,资本支出29.8亿,这些支出都属于长期规划。但是公司没有规划去借长期借款而去借
短期借款来支付,是相当怪异的。
https://i.imgur.com/Q4xarlz.jpg
https://i.imgur.com/F5FarrW.jpg
上银的短借都是无担保的,利率还都低于1% 就可以理解银行认为他的信用没什么问题
,以短借利率低于长借利率大约0.5%用短借余额六亿估算,一年就可以省3000万利息,
使用短借借新还旧应该是合理的。
https://i.imgur.com/vuG4a7b.jpg
107年营业活动现金流入51亿,在108年盈余分派21亿,付107年的所得税都在合理不过,
跟长期规划应该没什么关系
: ●流动比率仅 91.3% 相当恐怖的数字
: 要看公司资金短期转不转的过来,有人用流动比率来观察,一般认为流动比率要200%才
是健康的。由于上银短期负债的快速膨胀,第三季的流动比率来到91.31%。在流动资产中
,设备预付款是无法变现的,因此在算流动比率时,应该要把设备预付款剔除。剃除设备
预付款后,公司的流动比率仅75.9%,不太妙。
https://i.imgur.com/s61yNOS.jpg
预付设备款是非流动资产,计算流动比率应该不会扣到它吧?
: ●公司如何有能力还125亿 ,尤其现在生意普通 ,折旧才平均每年18亿左右。未来一
年公司要靠营运来还这125亿绝对不可能。公司只能筹资,跟银行借钱或是发债或是增资
。如果公司可以借相对便宜的长债,为什么要借短期借款?
同上 实际上上银短借比较便宜喔
还不需长借要提担保
: ●设备预付款仍然诡异,帐龄不合理
设备预付款一直不断的维持在25-30亿这个区间,每一季公司也继续在付设备预付款,同
时超过一年以上的帐龄普遍在10亿以上。当公司的设备供应商真的很好拿了钱可以一两年
以上不用交货,这个设备供应商跟高层的关系真好。
https://i.imgur.com/RJxF4xH.jpg
https://i.imgur.com/5Jgo3j5.jpg
预付设备款附注揭露可以看出107年底一年内的18亿,在108年都验收入帐了。
余额接近不代表它都没有在滚动喔,至于工具机行业通常交期是不是比较长,就让其他业
内的版友回答了。
以上仅根据财报数字回答,有错误欢迎指教讨论,谢谢!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com