※ 引述《jeromeshih (以谨慎态度来面对问题)》之铭言：
: 因此是否欧美的央行透过QE以及降息，先填补了原本因为疫情没消费减少的政府以及企业债券的流动性，然后再搭配利率展延等政策方式，避免等到08出现大企业倒闭才开始救，导致更多信心问题
: 只是拿通膨避免通缩，除了物价上涨之外，贫富差距也可能扩大，毕竟人民没钱无法纾困，但企业负债就可以，如此企业可以用金钱再进行其他投资，资产所得可拉大和劳力所得的差异
: 还是美国和欧洲央行有看到什么问题，但目前媒体还没刻意描述，避免影响大众信心
: 有人能说明一下吗
雷曼是债务资产直接消失 牵连的市场是一兆多美金
如果市场信心不足 那会连带消费支出减少
不过就是这个等级
现在是百业停工 牵连的市场是 "GDP"
你停工就没有产出 没有产出 GDP　就是直接减少
那这是多少呢
美国一年的GDP是　20兆美金
现在已经预估第二季会大减　30%
而且看不到尽头？
所以这次的疫情的预期是比雷曼严重的
只是因为一个是资产在事件爆发时直接消失
一个是因为事件　所以一直流失
所以效应是持续而慢慢减少的
在来说为什么生产的停滞对于公司是最伤的
这要从金流来看
假设一个公司产值是 100
里面可能 20是员工薪水　20是固定资本支出　30是营业支出
假设完全停工一个月　　那公司变成净亏损 -40
假设今天业绩-50% 那公司变成窥损 50-20-20-30*50% = -5
可以看出不能开门会赔的有多惨
不用两三个月就可以直接倒闭
航空业不开门　飞机一样继续折旧
服务业不开门　员工底薪一样得发
营业再惨淡都可以少赔一点