参考网址:
https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/2009年H1N1流感大流行
虽说两者不同，
但在不同时间点上各国对于未知且致死率及传染率均高的疾病处理反应脉络略有相同
2009年3月源自墨西哥、4月美国有确诊（地缘性也近），4月底西班牙出现欧洲首例，而
后全球蔓延。
2009年6月WHO提升至最高级别。整个疫情影响有一年左右。
截至2010年3月中旬，这场疫情导致5千9百万美国人染病，26万5千人住院，1万2千人死亡
最初各国也祭以隔离、感染区域停学及航空限制措施。
最后此病症仍然严重却变成季节性常态（疫苗及疗法也不断随病毒变种推新）
2009年墨西哥死亡率2%，2013年流感季时全球感染率依然20%，但死亡率0.02%。
这次新冠肺炎的不同点除了毒株外，传染病扩散及全球反应脉络似除Sars参考外也可以看
看H1N1初发年的状态，
最大对全球脉络的差异影响在于此次起点在中国，因制造重镇涉及泛亚洲及全球产业链的
断工停工问题，故对于经济的直观比H1N1更重。
随疫情传播状态中国渐缓（或者也有可能境外回袭二防）。
传染及扩散或尔后收敛疫情的脉络会否更趋于H1N1第一次出现的中期疫情？
在恐慌的时候，看看历史脉络先让心静。媒体网络的更为发达，资讯与恐惧传播的速度都
胜于十数年前，对于各国大抵相同。
忍或动，止步等待或先退再进，有时就看个人风格。