先说结论: 对台湾整体经济来说影响不大
ECFA这种东西说影响不大，可是也没人希望他不见
首先就是ECFA完全不干电子业的事，电子业是WTO架构下的东西
ECFA目前在台湾影响比较大的是石化、机械以及纺织之类的传产
这些传产，你说他产值不大，确实跟电子业比起来是不怎么大
但他就业人口也不少
况且现在比较麻烦的是，ECFA架构下的关税减免其实已经不是优势
在区域内关税减免比较像是同一条起跑线，因为各国几乎都有了.......
今天真的没ECFA，比较像是台湾这些传产起跑线比别人往后移一些XDDDD
中国可不可能动电子业? 不太可能，因为台湾有很多不可取代的地位
弄下去伤台1000自伤可能999，但是可不可能动ECFA?
机率不低，因为台湾这些传产又软又好打，你把这些台湾公司起跑线往后拉
基本上连毛三毛四都赚不到了
对台湾现在当局执政者来说也很棘手，因为你真的说不要被撤了
有大量的转型问题和失业人口要处理
可是你真的说要，又会被拿来大做文章(无论国内国外)
至于你说就趁机让这些这么容易被打趴的产业死一死
讲得简单，做起来其实非常困难
一来农地工厂系列规模更小都不执行了，更何况扩及到大规模产业链的手段?
那你说要转型，请问一下机械这一块你要怎么Branding去打欧日高阶品牌?
台湾目前这些传产走的都是中阶路线，靠着不错的价格和高于中国货的品质在打市场
快速的交期、弹性的生产和规格是台湾厂商现在的优势
但是这些优势只有在区域内同样一条起跑线上才可称作优势
毕竟很多东南亚国家、甚至中国本土的产品品质也逐渐随着时间拉高了
偏偏中国才是区域内这些产品的最大市场
(你说欧美? 欧美这种中阶市场自家都有保护，需求也远不如中国)
一般大型企业家大业大可以靠资本继续撑著，但中小型的企业可就没办法承受了
所以目前状态就是台湾就被动的放在那边，毕竟这类的协议里面其实也没有明定到期
双方没去动就是自动延续既有模式
目前看起来台湾绝对不会单方面要求终止或更动
反正中国要是说要终止就是打压(确实也真的是打压的一种XDDD)
那我这边我没出声代表我绝对没有说我想要继续走这个协议...
※ 引述《ECFA (两岸经济合作架构协议)》之铭言：
: 1.原文连结： https://forum.ettoday.net/news/1494143#ixzz6BccXmEru
: 2.原文内容：罗庆生／检视ECFA十年大限将到期
: 2020年01月20日 10:55 ETtoday新闻云
: ●罗庆生／台湾国际战略学会执行长
: 因为对韩国处理二战旧案的不满，日本政府宣布对韩国实施氟聚酰亚胺、光阻剂及氟化氢
: 等电子化工原料的出口管制，韩国科技业因而面临断供危机。虽然这不是第一次大国为达
: 到特定政治目的而管制出口，但却是川普发动贸易战、科技战以来，另一个科技大国有样
: 学样，也运用贸易工具处理非贸易议题的案例。
: 新型态经贸战争
: 以往贸易之所以不易成为大国的权力工具，是因为在美国支持下，世界贸易组织（WTO）
: 维持着国际贸易秩序，操作贸易工具将遭到其他大国的联合制裁。但川普打开了这个潘朵
: 拉盒子，使制裁的道德高度丧失，也使WTO难以着力。这次日本对韩国原物料的限供，美
: 国避免介入，即意味着贸易工具的操作空间扩展。从实践来看，这种新型态的经贸战争，
: 甚至有可能取代军事，而成为政治施压的主要工具。
: 因此，日韩贸易战对台湾是个警讯；获得M1A2T战车或F-16V战机的安全感可能只是假象，
: 从经贸安全角度，台湾其实非常脆弱。
: 当前新型态的经贸战争主要是针对生产与销售两端，或者是切断高科技产品的供应链让生
: 产难以持续，亦或是征收高关税以打击对手销售。前者需要具有垄断地位的原材料优势，
: 例如大陆的稀土、美国的芯片或日本的精密化工原料，后者则需拥有广大市场。台湾虽然
: 在全球供应链上地位举足轻重，但这两项优势都没有。
: 台湾的优势是制造，透过进口加工或代工出口提高附加价值以创造财富。这使台湾成为典
: 型的贸易国家，2018年出口在GDP占比高达66.75%，进口56.31%。这种浅碟经济对新型态
: 经贸战争几乎完全没有抵抗力，一旦贸易受限，台湾经济就将陷入立即衰退的危机。
: 虽然在贸易战威胁下，大陆电子组装产能外移，台湾零组件出口也随之转移，今年1至5月
: 台湾对大陆（含香港）出口因而下降9.9%；但大陆还是台湾最大的贸易伙伴，出口占比仍
: 高达38.6%。这表示大陆如果对台湾提高关税，将有超过1/3的出口厂商须考虑外移，否则
: 丧失大陆市场的竞争力。这在大陆维持惠台政策时自然不会，但台湾若在中美战略竞争中
: 选边美国，则即便大陆不报复，也无需继续给台湾贸易优惠。
: 台湾经贸受冲击
: 这指的是ECFA早收清单的免税。当年反对ECFA的质疑，如大陆廉价农渔产品将充斥本地，
: 以及台商赴大陆设厂掏空台湾等，都并未出现；反而是台湾高价农渔产品得以免税销往大
: 陆，并以大量出超受惠。2018年台湾对大陆出超金额高达831.5亿美金，而国民总生产也
: 不过6014亿美金。
: 依据WTO规定，ECFA早收转为FTA有10年大限，将于1年多后到期，而台湾对《两岸货贸协
: 议》与《两岸服贸协议》却迟迟不推，大陆有正当理由终止ECFA。若此，包括农、渔产品
: 在内的539项商品免税优惠就将取消，冲击台湾经贸的严重性可想而知。
: 台湾是贸易孤儿，仅与巴拿马、危地马拉等6个贸易小国签FTA或经济合作协议，今年1到5
: 月对新南向18国也仅出超61.7亿美金，贸易利益主要仍来自大陆。当年高调反对ECFA，支
: 持太阳花反服贸运动的蔡政府，要致力维持ECFA早收确实有些尴尬。然而，台湾经贸安全
: 如此脆弱，政府却一再以“捡到枪”概念操作“亲美抗中”，令人忧心是否过头。从日韩
: 贸易战的启示，届时国人要担心将不是军事武力，而是贸易制裁。
: 3.心得/评论：假设会跟美国签FTA，为什么快四年过去，还是没签？
: 现在ECFA早收清单要到期，就看着办，让台湾农渔产品卖到美国去吧！