看大家讨论的这么热烈
其实股价拉出来看一看不就知道了吗
我拉了一下2008年开始到今天收盘的数据
(至于为什么从08年开始……因为我在yahoo finance上最早只拉的到08年的……)
2008/1/2，如果你分别买进0050(50块)以及2330(38块)
到了2019/12/13，0050只涨到了97块(94%)，但2330涨到了339块(8倍)
再来我们看下跌的时候呢
2008年5月左右大盘下跌
如果你不幸在2008/5/2买进0050(53块)及2330(42块)
在2008/12/31，你的0050跌到了27块(-49%)，而2330只跌到了29块(-31%)
有兴趣的人可以再去算算平均报酬率跟标准差，应该都是2330报酬比0050高，标准差差不
多甚至比较低
最后我们来看一下相关系数
corr(tw,0050) = 0.9515
corr(tw,2330) = 0.8537
corr(0050,2330) = 0.9603
0050虽然跟大盘有95%的相关性
但2330也有85%
而且2330跟0050的相关性甚至高达96%
总结上述
0050虽然无脑没错，但跟2330有96%的相关性
也就是很多人说的，0050其实是2330在carry
那既然两档股票这么像
你为什么要选一个报酬跟风险都没比较好的呢?
要报酬没报酬
要分散风险，风险也没比较小……
写在最后
1. 给没钱买一整张股票的人：
推文其实也有人提意见了，买零股就好
2. 给觉得未来台积电会没落的人：
台湾的产业结构就是如此，短时间很难改变
哪天台积电出问题了，覆巢之下无完卵
而如果产业结构改变了，你可以去观察0050的组成变化啊
相信你不会错过起飞的公司的
随手抓数据拉了一下而已
欢迎大家批评与指教