Re: [心得] 少子化是长期投资的未爆弹

楼主: sean12345678 (男人)   2019-10-16 20:49:22
※ 引述《ttmb (耶? )》之铭言:
: 刚居然有人蠢到 少子化是因不是果
: 还在女性教育程度高
: 一堆学店先不说 对百姓中国房价所得比更高
: 所以中国女性全球最精英就对了
: 高房价共同特色叫低持有税导致房屋货币化
: 其实一堆人低估少子化影响很可怕
: 老人几乎不消费
: 你年轻人未来少三分之一
: 需求少三分之一
: 租金先崩 物价再崩 迈入通缩循环
: 政府缴年金也会预算紧缩
: 其实很多人都看出高房价和生育有排挤效果
: 房价所得比高的地方 生育率就低
: 如果趋势不改变
: 台湾未来所有内需股都会崩盘
: 除非外销占比高 不然都容易崩盘
https://m.xuite.net/blog/wellsli/003/42682383
民国70年粗出生率22.97(千分之一)
民国80年15.7
民国90年11.65
民国100年8.48
民国50年38.33喔......
这样够长期了吧?
也就是说跟民国50年比起来,
民国70年已经超级少子化了,
过去30年长期投资的人,
是不是笑呵呵?
乱玩股票的人,赔一屁股。
跟少子化有什么明显关系?
作者: sandwich1028 (CMJ)   2019-10-16 20:53:00
50年连十大建设都没开始是要比什么
作者: HunterKiller   2019-10-16 21:09:00
人口红利,懂?
作者: letyouselfgo (坚持才知为何)   2019-10-16 21:20:00
没有年轻人最严重的是会没有人消费要养大一个孩子需要多少资源消费 这些都是内需动力

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com