Re: [新闻] 多方证据显示 中共在贸易战中已败北

楼主: zh9070 (我赢了)   2019-09-25 06:22:20
原文吃光光。
中美之间的冲突是常态﹐只是烈度不同而已﹐回顾这个30年来的大型冲突
应该有两次﹐1989年的全面制裁和这次的全面贸易战。我描述这两次的冲
突是1989年是大人(美国及其盟友)打小孩(中国)﹐力量很够﹐却手下
留情没有打死这个小孩﹐因此有了这次两个大人(美、中)打架﹐双方出
手有够狠且很彻底﹐却没法置对方于死地。
1989年的全面制裁﹐是制裁哦﹐西方对中国的军事、科技全面禁运至今还
没有解禁﹐但是对人员交流、科技引进等没有彻底限制﹐也就是让中国有
一口气可以自身发展﹐因此有了现在的中国﹕军工、航天、高铁等完全自
成体系。芯片问题要不是中国在美国人的布局中上当﹐早就自身解决了﹕
1999年中国已经研究出大规模集成电路所需的高纯度MO源材料(现在的产
能占世界的28%)﹐在准备研发芯片的时候﹐全球芯片价格狂降﹐也不禁运﹐
因此中国就放慢了研发步伐﹐这就造成了今天中国的芯片严重依赖国外的
整体状况。当年的几家光机所及半导体公司研究的芯片已经有了成果﹐只
是良品率不高造成价格很高﹐不如进口来得爽。但在军工、航天、超算等
领域﹐芯片是完全国产化的﹐因为这类芯片能耗、尺寸、功能等指标没有
个人终端要求高﹐也不能指望进口。
这次的全面贸易战比1989年的制裁来得还彻底﹐针对的是整个产业链和中
共的执政基础。产业链的形成不是一下可以搞定的﹐需要时间去建立﹐因
此暂时没法说谁赢了﹐就算某个产业链移出中国﹐但这个产业链能否达到
在中国的效果也很难说。比如制鞋产业链完全转至越南﹐越南有那么多高
效港口出货吗﹖有那么多高铁和高速公路在国内转移中间品吗﹖退一万步
说都跟中国一样﹐美国看你越南输入美国太多商品要再来一次贸易战﹐那
时大家该如何应对。按照川普的理念﹐产业不能进美国﹐这就不符合他的
要求。川普打一对一的战争﹐赢面很大﹐但他忽略了一个问题﹐美国的产
能无法同时满足全球的需求。
中共的执政基础是集中力量办大事﹐办大事的目的不是为了党员加薪﹐中
共自己没有党产﹐办大事的目的是为了中国大部分人的利益﹐要想动摇这
个基础﹐估计全世界没有人能做到。中共不代表某个集团的利益﹐也不会
被某个集团的利益所左右﹐因此执政有很大的民意基础﹐这也是中共这么
久内斗、外斗而不倒的根基。况且这个40年中共已经找到适合中国发展的
道路和方法﹐要想改变这个事实真的很难了。
市场规模就是贸易战的资本﹐中国一直强调规模经济﹐就是要提高生产效
率﹐上海的洋山智能港、青岛的智能港就是规模经济下的产物﹐如果还在
让码头工人增加工作时间和强度来提高生产效率﹐想想都觉得可怜。
炒股本身是一门技术活﹐技术活就要掌握这门技术﹐政治理念可以有﹐但
只看政治正确而忽略了纯技术﹐估计炒股的结果不会太好。
作者: HunterKiller   2019-09-25 08:01:00
五毛在八卦板被洗脸就跑来洗股板烦不烦啊
作者: j1o2s3e4p5h6 (刚好路过)   2019-09-25 08:58:00
执政有很大的民意基础XD
作者: amaranth5566 (Amaranth)   2019-09-25 09:14:00
支那或赢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com