单看逆差容易造成误判，台日贸易一样逆差210.6亿美元:
https://tinyurl.com/y88kt36d
依照以下逻辑，难道台湾占尽优势，应该对日本课关税?
美中逆差大是因为人工成本关系，但台日，中台逆差反而是产业上下游，日本独占化学
原料多，台积电7mm无人可取代才会造成的现象，无法一并而论
柯文哲的概念韩国总统也可能以为如此，所以现在才遭到苦头，真的不能惹的是日本才对，
只是大家理所当然的把日本当作朋友，没有想到日本也会不爽而制裁．
再来柯文哲在访谈中又说要加入日本主导的TPP，那无法加入的原因日本也说很清楚了:
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201812070170.aspx
台湾现在是核灾食品全世界管最严的，才会惹到日本不爽，那柯文哲应该表态的是他要
开放核灾食品吗?况且当初发动核食公投的好像不是民进党．
避免争议性的话题，只谈愿景，认真想想跟发大财有很大的差别吗?
最大的差别似乎也只是晶晶体了(加入FTA, TPP).....
原文如上:
回复推文如下:
推文大部分的都说柯文哲有暗示同意核食，以科学为主
但这也就是柯文哲最大两个盲点，第一他似乎对政策不太熟悉，只会抓关键字
经济=FTA/TPP
国防=无人车/无人机
科技=AI/虚拟货币
其他=科学/孙子兵法
所以跟馆长面谈，你会发现，馆长的问题他会暂停一下，用“我是这样想的喔....."暂停
脑袋开始寻找关键字，然后回，国防我就是要研发无人机，说白了就是高级晶晶体
第二，姑且就算他都懂怎么执行好了，那他跟政府的差别到底是?
FTA/TPP政府想签，国民党要反核食，无人车条例推最积极的是余宛如，时代力量高路乱挡
怎么看起来政策面他非常支持政府？那他反的原因好像只剩台北市长选举的恩怨？
这就不是股板范围我就不讨论了．
※ 引述《DaneiLJ (键盘乡民)》之铭言：
: