※ 引述《oaz ()》之铭言：
: 藉这新闻请教板上高人
: 如果美国基金撤资，除了股价下跌，对公司有什么影响？
: 如果公司订单照接，薪水照发，这样的撤资似乎无法打击中国国有企业
: 此外，这是否告诉投资人，这是个好标的
: （美国政府养老基金曾经愿意持有，只是因为政治因素不能持有）
: 不妨逢低买进？
: ※ 引述《CLV518 (ANON)》之铭言
: : 1.原文连结：
: : http://www.epochtimes.com/b5/19/8/26/n11479091.htm
:
我觉得你的观察点很好, 政治力干预通常没有好下场, 而且事后证明都是错的.
我举个例子: (有点政治味儿, 不过, 大家都集体弱智所以不敢提了)
柯文哲刚当选台北市长, 有一块内湖的土地好像和慈济有点瓜葛闹不快,
然后就有乡民说慈济把资金拿去投资美股的 军火股 (后来发觉是波音)
印象中慈济就要求操盘人把 BA 给卖了.
结果 BA 过去四年至少涨四倍, 屌打 苹果/Google/Amazon etc.
另外一个例子当然和最近上海 Costco 开幕大爆满有关, 还记得味全吧
不但有政治, 还有乡民想红集体起乩, 秒买秒退,
前几天还有记者说 谁该向味全道歉
味全从低点涨几倍? 也不少喔.