1.原文连结：
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190717003943-260410?chdtv
2.原文内容：
针对中信银2012年8月处分台南土地、2015年11月处分松寿大楼案，中信银晚间发布二大声
明。
中信银指出，因应媒体近日就检调单位调查本公司前处分相关不动产案件之报导与事实有
所出入，恐造成投资人与社会大众对本公司之误解，特澄清并说明如下：
一、本公司坐落台北市信义区之前总部大楼（简称“松寿大楼”）前于2015年11月间以公
开招标方式顺利处分出售，然在出售前之作业过程中，因考量该区段位址优越，本公司未
来将设立分行甚至因应业务所需扩大规模，故保留所有权5％，同时也保留未来兴建新大楼
所有权20％之承购权利，与整栋建筑之优先承买权。
此外，原松寿大楼内之“新舞台”因遭台北市政府评定为文化景观，并要求未来在松寿大
楼原址兴建之大楼必须保留并重现“新舞台”风貌，造成可使用空间减缩而影响投标意愿
与价值。复以在该作业过程中，台北市不动产景气已不若先前蓬勃，故参与投标情形亦不
若预期，在前述多重背景因素下，曾发生两次流标之情形，本公司为求顺利标售，始参照
外部独立鉴价公司所出具之专业意见，逐步将出售底价自新台币215亿余元经过两次调整，
最终调整为新台币151亿余元，此一陆续调整底价过程均系本于鉴价公司所出具意见，并经
本公司依照决策流程充分讨论且呈请董事会决议后进行。
二、本公司另于2012年8月间出售台南市东区北门路不动产案，系因该不动产为本公司无自
用计画之闲置资产，依照银行法规定原即应尽速处分，然因该不动产座落区块畸零、房舍
亦不堪使用致处分不易。该案于接获承购需求后，本公司承办人均依照本公司规定流程并
参照鉴价公司所出具意见办理出售作业。
检调怀疑，中信银2012年8月处分台南土地，由张明田、张明人、巫春香等主导，以低于市
价的9,000多万元贱售，并且认为，张明田等人在出售松寿大楼的过程，获取钜额佣金，让
中信金蒙受损失。
法官16日开庭后，认为2人涉犯证交法非常规交易罪、金控法特别背信罪、财报不实及洗钱
等罪嫌疑重大，有事实足认有勾串共犯及证人之虞，晚间裁准羁押禁见。
(工商 )
3.心得/评论：
法官16日都认为有重大嫌疑了…
中信金：没有啦 我的钱没有被干走啦