[其他] ETF 0050与00692的比较

楼主: chipher (紫星)   2019-07-04 11:50:10
之前版上不少人在讨论0050与00692如何选择
刚好在 商周财富网 看到这篇文章,分享给大家参考
先说结论,
作者比较了风险、费用、报酬率,00692优于0050
但流动性是0050优于00692
作者: transcend789 (阿雄)   2019-07-04 12:00:00
FJ ETF:
作者: GalacticEcho (森罗万象)   2019-07-04 12:17:00
(一)00692不是单纯的被动选股,这点不需担心。策略选股的用意,本就是为了追求胜过大盘的超额报酬;这点00692到目前为止确实做到了。(二)真正该注意的是:因为规模较小,它追踪指数的能力是否足够。今年以来,00692的绩效高于它追踪的“台湾公司治理100指数”约2%。虽然就国外ETF的标准来说误差甚大,但以台湾ETF标准来说还算可接受。
作者: tiramisu0225 (Th'S)   2019-07-04 12:19:00
没有流通性啊啊啊啊
作者: heavenbeyond (如果在天堂)   2019-07-04 12:46:00
能赚钱其实都好!小资族选择内扣费用较低的也满好的啊。成交量平均五百多张,小资族顶多买个十几张,哪需要担心流通性。
作者: BBBroflovski (我大大在裤裤上了)   2019-07-04 13:06:00
哥 不买 个股 只买 0050
作者: ericlai0406t   2019-07-04 18:39:00
人多的地方不要去 没有便宜可捡 结案!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com