※ [本文转录自 Law-Service 看板 #1S_DHPu6 ]
作者: IanLi (IanLi) 看板: Law-Service
标题: [宣判] CLV518申诉Stock板板主eyespot一案
时间: Sun Jun 9 17:41:42 2019
主旨：CLV518申诉Stock板板主eyespot一案宣判
类型：组务申字号20190609-0
主文：CLV518申诉 Stock板板主 eyespot水桶判决一案撤销板
主原判，板主应解除申诉人水桶处分。
被申诉人 eyespot若有不服可至国家研究院 AboutBoards
板提出上诉，进行权利救济。被申诉人需提新事证申请
再议请于七日内提出，逾期驳回。
附带板务指导
对板友的处份施加与撤销应以公告为之，不建议板主将
原对板友处分公告迳自删除却未说明原因。
本文同步站内信转寄两造与被申诉看板公示之。
务小财
财经法小组 小组长 IanLi 2019/06/09 之组经
章组法
说明：一、依据<<国家研究院管理总则>>与<<板主权力义务规
范>>，小组对所辖看板板主的被申诉案有处理的职
权。
二、经检视申诉人CLV518板友诉由为 eyespot板主判决
引用<<股票板板规>> 4-6-1不适用该文章内容，经
检视相关规定，板主答辩与判例证据整理判决如下
。
三、所争之诉为#1SxfeC_a (Stock) 之判决 (原文已被
修改详见证据附录) ，原判决确为引用 4-6-1。
四、 eyepost板主答辩文#1SzmlBkB (Law-Service) ，
自述同意本判决不当，原判决撤销。而再查洛克希
德．马丁确为NYSE股票上市公司，被处份文章有涵
盖公司产品的说明与进展因此申诉诉由可据；而板
主判决理由 4-6-1要点 "提及政治相关议题或政治
人物但内容违背股票板旨者" 不符，原判决应撤销
。另申诉人请求恢复文章，但板主并无恢复文章之
指令故无法执行，原文已揭露在案可自行依板规重
新张贴。
综上所述撤销板主原判，判决如主文。
证据：
CLV518板友申诉文
文章代码(AID): #1SyhKVQm (Law-Service)
[申诉] 申诉Stock板板主eyespot
文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/Law-Service/M.1559409951.A.6B0.html
作者 CLV518 (ANON) 看板 Law-Service
标题 [申诉] 申诉Stock板板主eyespot
时间 Sun Jun 2 01:25:47 2019
───────────────────────────────────────
申诉人 ：CLV518
看板板名：stock
被申诉人：eyespot
申诉诉求：解除水桶、恢复该篇文章
申诉内容：
https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1559140876.A.FE4.html 判决明显不符事实
该篇新闻主要旨在讲述上市公司洛克希德．马丁所出产之最新产品，
包含产品功能、适用范围、前景以及近期将投入实用相关资讯。
上市公司所推出的新产品相关资讯、根据常识来判断与公司股票价格应有直接关系。
如同福特推出新车、苹果推出新iphone、药厂新药投入测试....等，
类似新产品资讯后续导致影响股价例子不胜枚举。
而板主引用板规：
4-6-1.政治文、政治推文
提及政治相关议题或政治人物但内容违背股票板旨者
如此，与公司股票有直接关系的新闻资讯却被认定违背股票板旨？
政治文与否或许主观认定不同，但该文被扣上“内容违背股票板旨”即很明显不符事实，
已于水桶处分后寄信给板主望修正该判决、过三天仍无任何回复、故申诉。