先来小小的debug一下
推 Dukkha : 其实有还好啦 丹麦 瑞典一直都没有入欧盟 经济上也 05/24 17:55
→ Dukkha : 是表现的不错 05/24 17:55
这个不对唷，他们是欧盟但是非欧元区。
你如果要提非欧盟的话，应该是提挪威瑞士冰岛列支登斯敦这种 EFTA国家
==
以下关于谈到脱欧现行谈判协议的：
→ sweetgold : 是真的虽啦,她够务实,努力要收前任的脱欧烂摊子 05/24 18:05
→ sweetgold : 阿英国能谈到的最好条件也就她谈的那样了阿,国内那 05/24 18:05
"硬脱欧"是一个奇怪的概念
依照我看了几场辩论，英国国会议员有一群人(当然是保守党最硬的那群)
直接退出，那就是直接变成WTO模式。
我也有看到政治评论者是说：这群硬脱欧人士，是认为May没有把破局的这个筹码用到最好
因此才会一直不断把破局挂在嘴上。
所以到底May谈得是不是最好状况？
主要的争点在于到底还要付钱给欧盟几年，以及北爱问题。
==
以下关于保守党：
我们可以看一下BBC为May做的一张小图卡
https://www.bbc.com/news/uk-politics-48395905
基本上她的选区 (Maidenhead)是投留欧的，不过同时也是保守党的铁票区
她在这里上次连任是以64%的得票率轻松过关。
某种程度上这位当首相是对于欧盟，也是对于工党最好的结果
但。。。。(后面在说)
推 SkyPtt : 强森不是有脑能力，而是他是脱欧推手讲脱欧讲的那么 05/24 18:24
→ SkyPtt : 爽，就来做啊的意思 05/24 18:24
目前真的似乎是他接班声浪最高。。。。他出来做就有趣了。
CNBC是说有开赌盘他赢面最大啦
https://cnb.cx/2YJW1uc
保守党有几个阶段
1.) 一开始到处丢议题，不希望May跟欧盟谈妥
2.) 然后May硬是跟欧盟谈妥一些架构，然后认为剩下的细节以后再谈
但是这样付出的代价就是：英国要多付欧盟几年钱，这个让保守党硬派人士超不爽
3.) 在脱欧过程中，有一海票阁员跳船，辞任政府职位
这包括Boris Johnson他弟 Jo Johnson
May当初要解散国会重新选举，
就是希望能够透过改选，取得更大的多数。
这样就算保守党内有许多杂音，
自身方向的国会议员如果够多，还是可以将议案压过去。
无奈解散选举，席次更少，把保守党的单独过半丢了。
保守党内大约分成三种：
a.) 硬脱欧也无妨
b.) 脱欧，但是要有协议
c.) 倾向留欧，但是整体选民既然投脱欧，那我们就得有责任地交出结果
保守党内支持首相的就是 b.)/c.)，(a)就是最硬的那派。
===
关于工党
我其实不确定工党到底坚持的点在哪？如果有更了解工党的朋友欢迎解说
如果工党愿意跟上述(b)/(c)合作，那么脱欧协议今天大概早就过了
但是工党大致有两种
a.) 再次投票派，这点跟SNP大概是在一起
b.) 原则尊重民众决定(脱欧)，但先否决现行提案，我们(国会)来决定
不过，工党既不愿意跟May妥协，也不愿完全支持SNP
然后在想说由国会决定，他们可以跟(部分)保守党投出一个共同的方向
==
经济层面的影响：以下是个人意见，以我的理解应该也是少数意见
May下台，我觉得最该糟的是欧盟跟工党
同时，英国非常有机会在这样的状况下，真的谈到更有利的条件
a.) 欧洲议会英国出口民调
https://ig.ft.com/european-parliament-election-polls/
这是金融时报的，当然，出口民调当作参考用 (周日会公布正式结果)
有些人认为这是英国未来对于脱欧强硬程度的风向球。
有一个政团，就是强调自己要在欧洲议会中落实英国脱欧作为主要政见
金融时报的出口民调，这个政党可能最多席次。
如果真实投票结果跟出口民调结果吻合，那就有趣了。
欧盟真的要容忍一个超猛的政团，主打脱欧，跟他们欧陆中所有的脱/疑欧派沆瀣一气吗？
b.) 欧盟的头痛点：共同农业政策跟共同渔业政策
这两个产业在很多欧盟区的国家都有很大的政治声量
同时，这两个产业很多也需要靠欧盟的部分补助持续下去
我对于之前的阅读有一个印象：如果英国 "硬" 退出，也就是马上不付钱
那么，欧陆这边有几个小国必须要马上扛起这两个补贴预算的缺口
嗯，两个产业占比大的两个关键小国：荷兰跟丹麦，可能要扛不少。
德国跟法国也有可能需要提高自己的比重。
意大利跟西班牙。。。。。嗯，他们还有财政空间吗？
以照目前欧盟各国对于预算的争执，认为总是北方国家在补贴南方国家
英国抽出钱来的震撼弹，恐怕不小。
c.) 工党：跟未来保守党领导阶层可能没有协商的可能
如果是更硬派的Boris Johnson扛起来，工党应该连谈的空间都没有了。
英国在脱欧谈判僵持的状况下，2019Q1的成长超过预期
虽然这个成长很大一部分，是来自于英国与其他欧盟国，对于贸易不确定性状态下
拉高存货水位。
不过，拉高库存水位的动作，会让人想像：
是否英国产品的确有些让欧陆要找到取代的来源有所困难？
比如包括：我当时有注意到荷兰的医院需要屯来自英国的药品。
如果采取更强硬的态度，为英国谈到更有利的条件
对整体英国经济，并不见得是坏事。