Re: [其他] 所以,贸易战,美国真的想达成协议吗?

楼主: davidwales (cluster)   2019-05-24 23:53:17
※ 引述《Hachiko (樱桃小口带把刀)》之铭言:
: 一个国家经济要高度发展的两个要件就是
: 1. 政治稳定 这代表政治力必须高度集中
: 2. 政治力集中于菁英 这必须仰赖高度问责制度
: 1跟2是非常难以同时并存的
: 拥有问责制度的国家例如民主国家
: 通常政治力无法高度集中
: 而政治力高度集中的例如专制国家
: 通常缺乏问责制度
: 川普今天的做法是跟中国目前中国制度非常像
: 只在预先设定的立场上谈判
: 当谈判破局就是举国具有高度一致性的政策对外
: 现阶段对于川普的挑战在于华尔街
: 若是贸易战造成既得利益者大量流失资产
: 掀起的反弹必然会让美国政治力分散
: 当政治力分散一致性对外的政策就会有动摇
: 现在两方都在押大注赌一局大赢
: 最高执政当局都了解到要是在谈判中没有取得重大胜利
: 必然会进入到政治力受到挑战的恶性循环
: 这是两方都输不起的局面
: 也是双方都必须豪赌一把的局面
我其实很担心中美贸易战一但失控
中国会认真考虑攻打台湾
1. 如果经济真的崩盘 为了转移国内压力 这是共产党不得考虑走的一步
2. 本来中国就有武力拿下台湾的企图 但看在快超越美国的愿景下
以及未来可能领导世界的形象不能搞得太差
才没有用武力快速拿下台湾的动作(一方面也是顾虑美国会介入)
3. 如果台海开战 中国经济会倒退20年
但如果被美国经济制裁弄到没开战就倒退10-20年 那还有什么理由不打台湾?
4. 假设拿下台湾 迫于台湾海峡的重要性
日本韩国非常有可能会倒戈变成中国的小弟
至于美国 我觉得他们对于台湾变成交战区 可能也无所谓
东亚变成像中东那样乱个几十年对他们是最好的状况
我是很认真严肃地再谈这个问题
特别是川普这个人 我觉得任何筹码都是可以被他牺牲和交换的
作者: Nitrogenital (Dank Memes)   2019-05-25 00:19:00
对付五毛就是要无视他,和他吵没用
作者: snoopy790428 (snoopy)   2019-05-25 01:33:00
兵力要先镇压低端人口暴动
作者: aquafreshass   2019-05-25 07:42:00
法理上属于中国是哪个低能教你的
作者: fallinlove15   2019-05-25 08:25:00
如果中共愿意给世界一个强攻的机会 牺牲台湾也是很值 帮世界清毒瘤 台湾的历史定位就提升了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com