Re: [请益] 有没有比较中立的贸易战分析讨论?

楼主: a1234a123499 (alah)   2019-05-22 07:47:53
我觉得八卦板讨论的都很客观啊
中国企业一点本事都没有,靠山寨和补贴才有点竞争力,现在不能山寨也不能补贴,你说中国倒不倒?
可笑的是中国对美国粮食课税,或是不进口,中国本身粮食自给率不足,应该没多久就要大饥荒,到时候四处起义革命,中国也就玩完了
我和几个对国际情势有研究的朋友都蛮认同中国在两三年就要灭亡了的这个论点,大家可以研究看看中国灭亡了哪些股票可以大发利市,不会失望的
※ 引述《davidwales (cluster)》之铭言:
: 贸易战本来只是要削减美中贸易摩擦 是个经济层次的议题
: 但目前来看 已经延伸到政治架构的冲突甚至是文明的冲突上了
: 很多本来单纯的问题 一旦升高到这个层次
: 就注定本来的理性分析讨论都会走歪和变得不客观
: 就像台湾的政治现况一样
: 是先选完边才有后面的论述和政治正确
: 这根本不是严谨的科学逻辑辩证而只是政治意识形态文明框架上的选边
: 那这样还有什么讨论的价值和意义呢?
: 如果原本的客观辩证讨论变成意识形态上的斗争
: 那就失去任何的公正性和建设性了
: 去谈任何宗教和意识型态的选边而非原本的经济议题都会失焦
: 有没有人能够从客观中立的角度来分析贸易战的??
: 没有逻辑论述基础只有选边立场的分析和讨论 真的没有什么意义
: 就跟台湾的蓝绿恶斗政治现况一样
: 只是一个无限循环
: 完全没有意义也不会有结论的
作者: taipeiol2008 (taipei101)   2019-05-22 08:14:00
这些八挂已经20年了 坏掉的时钟一天都会准2次八卦新闻没营养 多看看世界媒体的产经新闻吧国外媒体形容贸易战 是2只大象打架 死的是地上的草

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com