Re: [请益] 有没有比较客观中立的贸易战分析讨论?

楼主: HyperPoro (交大大众苍汰)   2019-05-20 13:45:08
※ 引述《davidwales (cluster)》之铭言:
: 贸易战本来只是要削减美中贸易摩擦 是个经济层次的议题
: 但目前来看 已经延伸到政治架构的冲突甚至是文明的冲突上了
: 很多本来单纯的问题 一旦升高到这个层次
: 就注定本来的理性分析讨论都会走歪和变得不客观
贸易战现在搞成这样 就是中国自己误判情势
贸易战关税战只是美国的手段 想要逼迫中国不要再盗窃知识产权和利用国企补贴
结果中国怎么想的 以为美国要颠覆中国政权 从出发点就错了
所以搞到根本不可能理性讨论了 因为中国现在早就不理性了
签什么条约 中国都感觉是清末不平等条约
最后大概就煽动民族主义情绪 反正中国早驾轻就熟了
作者: joshua781021 (youren)   2019-05-20 13:47:00
雅典vs斯巴达 再现双方都怕对方强大 结局只有双方都惨而已去年格雷厄姆 出的中美贸易战 修昔底德陷阱很清晰历史上很多次都出现崛起国弄掉强盛国...但最后也是双方都惨 被其他势力吃掉中美如果搞懂 就不会在这样打下去雅典比斯巴达强多少 还不是被弄...最后斯巴达呢?我是偏向 最后冷战经济停滞跟双方都败两个结局美苏是资本对共产...但现在我怎么看都是资本对资本我还是倾向双方经济停滞或衰退。我压宝印度 东南亚所以大家都重压美股吗...会经济成长?我中美证券资产都换现金了现在 不看好任何一边股版不是最后回归资产操作 怎么变纯政治啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com