※ 引述《peter308 (pete)》之铭言：
: 标题可能描述的不够清楚
: 更详细的讲
: 按照资产定价模型 (CAPM)
: 高投报率会伴随高风险
: 意味一个国家内的的某种风险 ex 战争发生机率或是违约率被人为刻意提高
capm简要的说是高风险高报酬"率"没错
但是你要先搞清楚是高的报酬"率"大家愿意冒高的风险来取得
当一个国家战争机率提高
表示他的波动性大幅增加
但是报酬有因此而提升吗? 不下降就不错了吧
真正提高的是因为资产价格崩跌所产生的报酬"率"提高
举例来说
资产价格100元 年报酬5% 即5元
当战争机率增加 大家落跑 原来5元的报酬剩下3元
依本益比来说大家心中的资产价格剩下60元
但是因为波动性更大 所以大家的风险贴水要求更上升
导致资产价格下降到50元才能满足大家对风险的要求
也就是3/50 = 6%
也就是当风险发生
不是报酬率就呼呼呼自己往上冲
而是用价格大幅下降来获得你所谓的高报酬率
: 则会有相对应投报率上的提升 也就是会有多的钱跑出来
: 但现实中的例子往往是一般平民老百姓去承受这些风险
: 但多出来的投报率的钱往往却是被少数寡头给瓜分掉?
: 有人知道这类的理论
: 可以描述或解释如何把风险转嫁到别人身上 钱却是自己独吞掉的案例?
: 我觉得我们的社会的某些人和某些国家
: 似乎有在应用这种邪恶理论在获取不义之财的嫌疑
: 但我没有办法去验证
: 因为风险看不到也摸不著 别人是否有独吞掉钱你也不知道
: 有人有类似相同的感受的吗???
呃