其实超商成本最高的
就是店租和水电
位置好的店面
一个月月租2-30万到上百都有可能
可以请多少22k
很多成本都被黑心房东拿去惹
所以未来最可能的
成本也最低的
还是网络商店
搭配24小时
无人机或无人车送货
省下最贵的店租和水电
而且直达到家的方便性
连出门都免
一般日常用品
能达成1小时内送达
就很有竞争力
这也是为什么
美国亚马逊股价爆高的原因
网络商店才是未来主力
※ 引述《Su22 (装配匠)》之铭言：
: 1.原文连结：
: ※过长无法点击者必须缩网址
: https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/2791195
: 2.原文内容：
: 中国无人超商泡沫化 181亿投资尽成灰
: 〔财经频道／综合报导〕中国近年来如“郁金香狂热”之类的泡沫事件有增加的趋势，继
: 之前ofo共享自行车失败后，2017年一度蓬勃发展的“无人便利商店”，如今几已“船过水
: 无痕”，高达40亿人民币（约新台币181亿元）投资也化为乌有。
: 中国微信公众号“电商头条（ecxinwen）”在14日发表文章，首先谈及了中国2017年7月
: 开始的无人零售狂潮，当时的疯狂程度是：在短短5个月内，中国就成立了138间无人零售
: 公司，开设了200间无人便利商店，货架数2.5万个，总投资额达到人民币40亿元。
: 不过无人超商泡沫破裂却来得又快又猛，2018年初就开始出状况，许多公司纷纷关闭分店
: 、亏损，乃至欠薪及破产，文章更直指，现在中国“无人零售模式基本宣布破产”。
: 文章中整理出了3个产业消失的原因，首先是过度狂热扩张，无视于周边地区可能有限的
: 消费能力，此类进程几乎会泡沫化，ofo共享自行车的失败也是类似原因。
: 其次，文章指出，对零售业而言“收银人力”其实反而是最低的成本之一，不但物流、清
: 洁人力无法节省，许多科技设备反而徒增成本；再来则是中国网络购物盛行，无人商店不
: 符中国消费习惯。
: 最后文章提醒“永远不要跟有钱人玩资本游戏”，事实上，中国最早的无人便利商店，就
: 是中国电商巨头阿里巴巴“实验性”的产物，结果一堆初创企业跟着跳下去，造成悲剧。
: 3.心得/评论：
: ※必需填写满20字
: 大家觉得之前一度热门的无人商店模式真的有利可图吗?
: 还是另一个共享自行车呢?