1.原文连结：
※过长无法点击者必须缩网址
https://ec.ltn.com.tw/m/article/paper/1289479
2.原文内容：
〔记者陈柔蓁、陈梅英、王孟伦／台北报导〕对于《镜周刊》报导华为订单由群创改为中
国深超统包，鸿海表示，集团各子公司独立运作，鸿海未介入其接单、销售的调整决策，
且“郭台铭本人并未持有深超股权，请外界勿散布不实谣言”。然而，深超法定代表人为
张登凯，他也是鸿海Ｋ次集团副总经理。
对此，金管会证期局表示，对于市场上具有争议性的事件都非常重视，金管会日前已接获
相关检举资料，在第一时间即要求鸿海及群创发布重大讯息向外界说明，并且也要求证交
所进一步了解及查证鸿海与群创的回应是否具合理性或有未说清楚之处。
群创则表示，因应客户需求正持续评估业务模式以及与深超等中国面板厂策略合作的可行
性。群创指出，面对美中贸易战及市场需求趋势，并兼顾成本效益，积极思考如何灵活运
用可用资源及产能；同时为回应中国地区客户希望供应商提供制造与行销业务的“就地服
务”，弹性的在地生产及销售策略，除避免关税壁垒冲击外，更可以快速回应市场趋势、
带动公司销售及营收。
群创︰绝无涉及掏空或背信
对于周刊报导人才外流至彩虹光电及IGZO（金属氧化物）技术外流，群创表示，部分人员
虽因执行策略合作专案而至合作对象厂区进行相关评估工作，但绝非报导所述人才外流。
群创是独立经营的公司，郭台铭与鸿海集团为投资人关系，群创经营团队自主规划策略布
局，经营策略均是经营团队本于永续经营及公司最大利益独立做成，绝无涉及掏空或背信
。
3.心得/评论：
金管会开始调查了，
周一群创股价会.....？
终于知道外资每天超激卖的原因了，
何时才会利空出尽呢？

非常规交易也有可能成立郭告那名嘴根本不会成立的 他评论依据是镜周刊你去多研究一下证交法散布留言的案例就知道告名嘴不会成立的3亿周会输是因为他举不出跟他讲这事的消息来源，跟本件情况完全不同名嘴是根据镜周刊的报导作出评论，怎么会成立证交法散布流言罪？你不是做这一行的不懂 去问问你的律师朋友讲一堆其他案件“周刊”被告的例子=拿周刊报导评论的“名嘴”会成立散布流言罪？你逻辑有没有问题？诽谤罪更不会成，其他还能告名嘴什么？笑死这位法律大师你上过几次法院阿？很会幻想？何况名嘴是拿周刊报导来评论，怎么可能会输？唯一支持韩总2020～台湾发大财～韩的人格真的比郭好太多了～莫忘天下苦人多真的该吉了，真是令人发指.....

外资都先知 出货， 难道没人先通知吗？

说韩有人格的是在反串啦= =

给你尝尝民进党的国家机器用法 嘻嘻一招接一招 先网络爆料 名嘴跟上接着检调出动 管你有没有罪都是黑了pchome 好羡慕

让群创买一堆过时的垃圾 这不算掏空喔 只是投资失误