Re: [请益] 指数投资

楼主: overhead (overhead)   2019-05-17 23:30:10
※ 引述《chienshih (chienshih)》之铭言:
: 请问指数投资该选0050还是00692?
: 0050虽然是台股市值前50大组成
: 但个股间的比例并没有依照市值
: 跟国外用市值比例的指数型有点落差
: 00692是公司治理100指数
: 但却排除一些公司(大立光之类的)
: 个股的比例好像有依照市值
: 但公司治理指数本身就有点偏离指数型在加入一些主观意识去挑出来的
: 如果排除交易时的流动性和内扣费用大家会比较偏向哪一种
: 谢谢
: 补充资料
: 0050今日收盘比重http://www.p-shares.com/#/FundWeights/1066
: 今日收盘市值台塑化1.08兆鸿海1.04兆
: 但元大官网0050投资比重台塑化0.94%鸿海5.45%(照市值看应该差不多要1:1的)
: 0050应该没有照市值比重去投资
: 有错请大大们再补充
我本来也以为全照市值
你贴了以后我也觉得很怪
查到的资料如下:
0050是复制台湾50指数
台湾50指数计算公式:
https://murphymind.blogspot.com/2015/04/taiwan50.0050.html
参数有:
p: 成份股最新的成交价格。
s: 成份股的发行股数。
f: 成份股的公众流通量 (Free Float) 系数,基本原理是发行股数扣除长期性、策略性
的持股,以反映该股票市场上实际可流通的股数。
可以看到其中有"公众流通量"这项加权
根据
http://www.tse.com.tw/ch/products/publication/download/0001000269.pdf
这篇文blahblah描述,总之加入"公众流通量"的加权,对指数比较好云云
网页 "如果你要投资指数,你知道有比0050更好的选择吗? ~麦克风" 提到:
"
以台湾50成份股举例,台塑化因为台塑、台化及南亚各持有约25%
导致计算出来的公众流通量只有20%
也就是说,台塑化在 "台湾50" 里的权值比率只有实际市值的20%
就流通性的角度这是合理的设计,但就投资的角度……?
"
所以才发生台塑化只占鸿海的1/5

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com