衍生性金融商品的一个主要目的就是避险没错！
由于衍商的保证金交易，确实是可以用比较低的成本达到避险效果。
这边涉及到一个问题，就是避险部位所赚的钱能不能超过实体部位？
用期货或是选择权避险，会有几个因素影响：
1.做避险部位的价格 -
假设你今天做一档股票买在50元，结果过两天你想用个股期货来做避险，发现个股期
货来到55元，但你还是进行同部位避险，假设都同步变动，到期时假如股票跌到40元，你
会发现避险部位赚了15元、个股只赔10元，避险还是赚钱了！
但其实是因为进场价格不同，有没有避险，还是有的！
2.避险工具波动性的影响
用期货来进行股票是一件蛮常见的事情，但是虽然期货是衍生出来的商品，但是因为
到期时间、未来预判等等的因素，所以无法与标的商品完全同步变动，毕竟他也有自己的
市场。
懂的人应该知道，不论是选择权或是期货，他们随着时间变动的价格变化，数学上其实是
一条曲线，跟现货的直线变动会存在时间价值影响。
因此虽然避险了，但是常常会出现波动超越部位或是cover不了部位的状况，因此实务上
会采取动态的方式去规避，就是固定时间调整！
例如券商每天在做的delta hedge、gamma hedge，投信基金每天到收盘也要调整避险的期
货部位，这些都是因为采取的工具与标的的波动性差异。
如果真的用动态避险的方式去做，并且确保做的价格是与标的部位的价格一样，基本上应
该是不太会赚钱的啦XDDD
3.流动性问题
其实这也是造就波动大的原因之一，毕竟当你的标的跟避险工具流动性不佳时，下一个价
格在哪都不知道，避险的难度自然也高，能否同步变动也是一个问题。
上柜期货其实就有这样的疑虑！
毕竟文中提到期货部位赚1.5%、现货赔1%，那为什么不调整成期货部位跟现货一样都赚1%
就好？这样还可以省避险成本，省下来的钱也不用承担波动。
大概是这样的概念。
推文有人说到要用贝他值的方式去想，概念其实就是能不能与指数同步变动的观念。但是
贝他值是会随时间不同、计算期间不同而有所变动的，所以合理来说，做用期货或选择权
做避险部位，也是该随着时间调整。
引述《yungszu ( )》之铭言：
: 如果你觉得你明明选的股票很好, 可是中美课税议题三不五天来搅局,
: 无法凸显妳的绩效, 而且每天要看他们的新闻很烦, 那就来避险吧.
: 避险的成本不高, 只需要你本金的十分之一(期货).
: 你只要股票的部位有50万就可以避险, 不管是多做多还是做空.
: 怎么说呢:
: 避险有什么好处呢?
: 1. 让你的绩效不受非个股因素的干扰, 譬如总经, 政治因素
: 2. 让你的绩效看起来更平滑, 让对的选股策略在空头时还能赚钱
: 其他懒得想了
: 怎么说呢:
: 我知道成本低的避险方式有两种: 选择权和期货.
: 假设是用期货避险的话.像昨天大盘大跌1.5%(详细多少我忘了), 你的股票跌了1%.
: 如果你做完全避险的话你是赚0.5%的. 有没有觉得很高兴???
: 小台指保证金2.5万左右, 指数一点对应到50元的价值.
: 如果你拿5万来当保证金, 现在就可以替10700*50=53.5万的股票避险
: 所以散户也可以避险
: 所以散户也可以避险
: 所以散户也可以避险
: 选择权也可以避险, 只是我比较不熟, 有兴趣的人可以补上
: 本来懒得回这篇的, 可是因为今天想替我新买的上柜股票避险,
: 却没合适的价格, 所以才打了这篇, 希望多点人来交易上柜指数期货