※ 引述《sonjack (好冷)》之铭言：
: 标题: Re: [新闻] 台积电急找绿电却因台电卡位买不到 经
: 时间: Tue Apr 30 18:41:36 2019
:
:
: 这个有一点理工概念就知道，不可能100%好吗
: 顶多就是2~10%，最多20%，让你可以拿来宣传而已
弱弱问一句 你文组?
你想得到的事..苹果Google想不到??
你觉得自己比苹果Google还聪明?
: 台积电机台24小时都在run，绿电又不可能当基载用电
: https://www.chinatimes.com/newspapers/20190415000180-260202?chdtv
: 台积自己都宣称希望能以20%为目标，让苹果和台积公关部门有报告可以写
让Google教你如何100%使用绿电
https://e-info.org.tw/node/202601
https://e-info.org.tw/node/204179
以使用100%再生能源为目标的Google，2013年底资料中心落脚在彰化。但近年
却频频传出台湾有绿电，Google却买不到“纯”绿电的消息。许多媒体也报导，
这是因为台湾的绿电与燃煤、核电、燃油等电力都在相同的电网运输，混了
灰电，所以绿电“不够绿”。
对于普遍对“纯绿电”存在的误解，本报特别询问Google、经济部能源局与绿色
和平，以澄清真相，并揭露Google的绿电蓝图。
“100%纯绿电”不代表拉专线直供
一般认知里，从绿电发电厂拉一条电线直接到用户端，完全不混其他燃煤、
燃气、核能等电力，这才能叫做“100%纯绿电”。
经济部能源局能源技术组组长苏金胜也表示，虽然“直供”是物理上的100%纯
绿电，但实际上全世界都不是这样的作法。
Google也澄清，说Google想要自己盖电厂这是误解，Google并不会采用直供，
因为太阳能、风能都是间歇性的，无法稳定提供电源，唯有并网才能提供Google
资料中心持续、足够的电力来源。
既然电力只能透过并网传输，为确保买到的电确实生产自再生能源电厂、没有
超卖、或重复售出，国际间采用方式是经第三方认证的再生能源凭证。
Google 解释，一是希望有第三方的国际认证，让凭证能与国际接轨，二是
希望能自行决定购买绿电的电厂，双方签订稳定的合约。
从绿电厂拉一条电线不可行 用“认证”确保100%绿电
对于“100% 绿电就是从邻近绿电电厂拉线直供”、或是“Google自己发绿电”
、或是指定风机直送Google等传言，Marsden Hanna表示，这三者都“不是”
Google想要的绿电。
他强调“并网”加上“凭证”，才能符合Google对绿电的需求。
Marsden Hanna解释，绿电有间歇性，例如太阳能只能在有日光的时间发电，
风力发电只在有风的时候，但现行储能设备成本过高。企业需要24小时稳定
的电力供应，加上Google资料中心需要大量电力，无论是自行发绿电或从
绿电厂直供都不可行。
绿电只要进到电网，就无法区分绿电与灰电，更不可能“引导”绿电到Google，
因此Google力推再生能源凭证（Renewable Energy Certificate，REC），借由
凭证来确保绿电的生产与使用量，不会被重复售出。
(拥核觉青不要再闹无法24小时发电就不能100%使用的笑话了,不要再自以为
比Google还聪明,知道没风没光不能发电,这只是小学生等级的常识)
Marsden Hanna说，Google向电力公司签订财务合约，并购买与耗电量“等量”
的再生能源。绿电透过电网输送(并网、代输)，再以凭证加以确认，这是兼顾
成本、可靠度、与环境冲击的方案。
: 这是什么意思?????
: 另外80~90%还是要用核能，燃煤或燃气
台积电的目标是20%绿电 80%燃气
: 看到一堆反核拥绿电的一天到晚说绿电也可以当基载就会昏倒
: 你半夜12~06去台电看看，太阳能和风电有多少比例? 这能当基载???
: 还有台积电只有一个厂宣称要用到20%
: 其他的厂大概只用2~3%的绿电
看到一堆自以为比苹果Google还聪明的拥核仔就昏倒,
人家绝对比你聪明.
残酷的现实是Google的智慧远超拥核觉青,早想好全套作法且附诸实现.
: 另外你可能真的不懂晶圆代工
苹果绝对比你更懂晶圆代工
: