Re: [心得] 千万不要当冲

楼主: sandra80032 (頻語兒)   2019-04-24 00:10:40
好吧看你这么不死心,回答你的问题一下好了,
你的问题都是在“为什么受薪阶级的薪水那么低?”打转
农场主人养了一些耕牛,努力耕田卖农作物。
农场即使赚再多钱,你有看过农夫跟牛牛分享利润的吗?
赚钱时顶多就是给牛牛吃好一点的饲料吧,
绝大部分的利润都是落入农场主人及投资金主的口袋里。
你就是努力耕田的牛牛,有高级饲料吃(年奖金、季奖金)就该感恩了。
你一直提工程师的专业性,如何又如何,不好意思,
工程师只不过是念过硕士班、学有专精、卖肝轮班的牛牛。
跟古代的长工确实没什么分别。
你不想当牛?OK啊那你去当农场主人试看看。
阿不好意思,结果发现 土地都被别人买走了,你没钱买农地。
于是,你跟亲友借了一堆钱,买了块农地,结果发现没有关键耕种技术,
会耕田的牛牛并不代表真的懂农耕技术。
最后好不容易摸索出技术把东西做出来了,
结果拿到市场上发现没人要买...blahblah
创业会遇到一堆困难与瓶颈,
如果没顺利突破这些困境,农场倒了,你可能就揹著钜额债务度过惨澹的一生。
如果自认没有创业的本领,那还不如认命当一头牛牛,领固定的死收入,
然后把收入拿去投资已经稳定赚钱的农场股权,当股东分享利润。
如此既能避开创业的风险又能享受稳定期的小小利润。
至于你说的专职操盘手,其实也是跟创业差不多意思,
只是自己当老板,自己当员工,不用跟客户搜朽,但要担负的失败风险也是很大的。
※ 引述《baseband112 (baseband)》之铭言:
: 看到下面的推文 其实我比较有疑问的应该是这样
: 如果真是只要工作就是很有保障
: 那要有保障 那古代长工或管家不是比现在的员工更有保障
: 还包吃包住 那古代员外家的长工应该要庆幸找到一辈子的工作了!?
: 话不是这么说的
: 其实当冲交易的技能算是一种技术 怎样可以重复做有胜率的交易方式
: 这就等于是一个技术了 这需要经过旷日废时的研究跟训练
: 很多人训练当冲的过程下的功夫应该不亚于写程式的
: 其实话说回来, 难道写程式不用吗?
: 要成为一个称职的工程师也是需要大量时间的训练 跟无数的血泪
: 难道经过训练程式就一定写得很好吗?
: 你从看的懂语法 了解计算机结构 会使用compiler 其实也是一项需要养成的技术
: 那难道学会程式就是获得发展或是填饱肚子的保证吗?
: 其实好像也未必 因为老板还是可以请你回家走人
: 可是我的意思是说 为什么这么高度专业性的东西 需要花费大量时间培养的技能
: 每个领域都有该技能的佼佼者
: 你学会当冲, 练到很熟练以后的待遇 跟学会程式设计找到好工作的待遇
: 其实居然是天差地远
: 而一个专业的工程师 不管下过多少的苦工 在老板看来好像也是
: "我给你饭吃 要你做什么就给我做什么, 乖乖听话阿"
: 而当冲交易好像就是遵循一套策略 只要顺着市场的走势做就是唯一的
: 而不是除了顺着市场的走势还要考虑营业员的脸色
: 但是工程师却需要看老板的脸色 不知道为什么是这样
: 然后工程师感觉永远跟法拉利, 或是八九千万的房子几乎是无缘的
: 甚至奉献了一辈子的努力 或许就因为时不我予而中年失业了
: 我其实比较好奇的是 到底是什么事情造成这些差距呢?
作者: cuteSquirrel (松鼠)   2019-04-24 00:20:00
牛牛可爱
作者: dolphin24681 (本守堂)   2019-04-24 07:25:00
创业跟操盘真的很像

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com