Re: [心得] 千万不要当冲

楼主: baseband112 (baseband)   2019-04-23 23:21:54
看到下面的推文 其实我比较有疑问的应该是这样
如果真是只要工作就是很有保障
那要有保障 那古代长工或管家不是比现在的员工更有保障
还包吃包住 那古代员外家的长工应该要庆幸找到一辈子的工作了!?
话不是这么说的
其实当冲交易的技能算是一种技术 怎样可以重复做有胜率的交易方式
这就等于是一个技术了 这需要经过旷日废时的研究跟训练
很多人训练当冲的过程下的功夫应该不亚于写程式的
其实话说回来, 难道写程式不用吗?
要成为一个称职的工程师也是需要大量时间的训练 跟无数的血泪
难道经过训练程式就一定写得很好吗?
你从看的懂语法 了解计算机结构 会使用compiler 其实也是一项需要养成的技术
那难道学会程式就是获得发展或是填饱肚子的保证吗?
其实好像也未必 因为老板还是可以请你回家走人
可是我的意思是说 为什么这么高度专业性的东西 需要花费大量时间培养的技能
每个领域都有该技能的佼佼者
你学会当冲, 练到很熟练以后的待遇 跟学会程式设计找到好工作的待遇
其实居然是天差地远
而一个专业的工程师 不管下过多少的苦工 在老板看来好像也是
"我给你饭吃 要你做什么就给我做什么, 乖乖听话阿"
而当冲交易好像就是遵循一套策略 只要顺着市场的走势做就是唯一的
而不是除了顺着市场的走势还要考虑营业员的脸色
但是工程师却需要看老板的脸色 不知道为什么是这样
然后工程师感觉永远跟法拉利, 或是八九千万的房子几乎是无缘的
甚至奉献了一辈子的努力 或许就因为时不我予而中年失业了
我其实比较好奇的是 到底是什么事情造成这些差距呢?
作者: luckysmallsu (B.J.T)   2018-04-23 16:38:00
月薪200万???收租月入200万我比较相信啦
作者: missucrystal (妳还好吗)   2018-04-23 17:44:00
更多的是每天花好几个小时研究然后还是亏钱亏到怀疑人生只好求助老ㄙ然后...又不是努力就有用

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com