Re: [其他] 技术分析之纯看指标找买点,你看得准吗?

楼主: Lans1002 (蓝斯)   2019-04-22 09:10:55
※ 引述《heavenbeyond (如果在天堂)》之铭言:
: 已经有人给出非常棒的推测了,所以提前公布答案!
: 这只股票是0050,完整线图如下:
: https://i.imgur.com/D1frcVC.jpg
: 其实你买在1/2/3/4任一点,到今天卖出都是有赚钱的!
: 在此特别感谢Lans1002大大,请受我一拜!你的每个推测几乎都是正确的!
: 你有提到4是可能的最佳买点,而4确实是最低点!
: 虽然最后你选择的买点是3,但其实3也只比4贵一点点而已!
: 无论你买在3或是4,只要能抱到现在卖出,就可以有12~14%的获利。
: 四个月的时间获利12%,对真正搞技术分析的高手来说大概连塞牙缝
: 都不够,但如果我能达到这样的报酬率,一年我只求做1~2波就好!
: 毕竟不求赚大钱,只求个退休后安稳又稍微有点品质的生活~
: 想再请教Lans1002大一些你推测的细节
: 1.“这支股票在1之前经历漫长的修正期,至少一年以上的空头。”
: 虽然空头并没有长达一年,但台股在去年底确实有一大波下修,
: 请问你是怎么看出来的?
RSI落入低档区,MACD的OSC柱体虽然是正值但DIF为负值,大概可以
推测之前应该有一波不小的回档才会造成这些指标当时的数值跟型态。
: 2.“2~4KD看起来像低档钝化”
: 2.“2~4KD看起来像低档钝化”
: 我目前学到所谓KD钝化,是指连续三天以上K值小于20或大于80。
: 2/3/4这三点的K值虽然都很低,但并不是连续几天出现的,实际上
: 2~4这个时间点超过三周,可是你正确的判断出了KD钝化现象,而且
: 2~4这个时间点的股价也是越走越低。
钝化基本上除了你说的连续背离的情况以外,另一种是非常短的交叉,
这其实也算是一种钝化,通常是K穿过D但又马上穿回去,这样就变成
容易追高杀低被巴好玩。
: 请问你是怎么看出来的?
: 3.“4之后的OSC柱体没有翻黑而且一柱大于一柱
: 有机会走出一波强力的反弹突破季线或半年线反压。”
: 这个也是完全被你准确预测到。
: 请问你是怎么看出来的?
这边倒是比较需要常常看图才会有印象跟经验,1之前的MACD虽然有
反弹但2~4之间的MACD却是纠结的,无论是DIF还是OSC两者皆是,
这情况其实称为MACD的钝化,代表趋势上仍然持续下探,但重点在4
这个点,4之后其实MACD的OSC值再度翻正,且第一个OSC+大于前一
一个OSC-的值,这算是蛮重要的讯息,代表4之后的反弹是有力道的,
但为了能更确认强度,我会在OSC翻正后的五个交易日内持续观察数值
变化,如果在五个交易日内动能没有萎缩,OSC趋势明确放大,那么可
以大胆推定4这个进场点被假突破的机率降低。如果这些都确认过那么
配合之前MACD的钝化跟背离可以推断有超跌现象,那么之后的反弹就
有嘎空的情况,而这嘎空基本上至少会到半年线位置,至于为何?
这边就会牵扯到均线跟K线了,所以我才说这是瞎子摸象。
作者: heavenbeyond (如果在天堂)   2019-04-22 15:37:00
我才刚想问书单,已经被抢先...话说我是这次的出题主,我想应该是第一次有人把K线图和价格完全遮蔽,只给几个技术指标就要你推测吧?这真的是非常困难的一件事,毕竟最重要的“价格”资讯是完全没有的!楼上不服的暗黑大大,你可以想像如果我一开始连K线图都提供了,那Lans大的推测想必是更加准确了!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com