Re: [心得]就投资观点, 除权息根本不合理吧

楼主: ji3g4 (龙 发)   2019-04-12 12:27:31
看到推文真的觉得糕点到了
这位乡民的想法没错
很多推文写什么会计,什么填息,什么股东权益,觉得很瞎
股东权益也没有跟股价挂勾,只跟你持有的股份有关
实际上股利确实是由公司配发
扣的不是股价,而是公司净值
股价是由市场决定,跟公司价值没有很直接的挂勾
台湾的配息机制真是独步全球
从配息后扣抵股价的方式看来,其实是不合理的,但是这是政府提供的一种市场稳定机制
,如果没有扣除,配息当天会有很多投机者出场,股价大概也是会跌到配息价值附近
这做法有一些盲点,像是该股价如果每年配,都没有交易,配到0元怎么办?
现实是不太可能发生就是
许多人说好的公司会填息,但其实填息的背后就是更多投资人投入资金阿!
最后,股价其实也是被买卖上去或下去的,所以从长期投资的观点,你就是投资了这笔钱
来领公司的盈余,是属于公司的所有人之一,定存也不会让你随时可领出或投入,更何况
你与众多股民合开了一家公司呢?卖股只是把你的股份与权益卖给了另一个觉得值这个价
格的人
※ 引述《sim2347 (快乐最重要)》之铭言:
: 以下都用投资观点讨论:投资人买公司股票就是要一种投资,公司赚钱等于我赚钱。
: 今天假设有一个人用每股100元买了一张股票放了一年,公司在一年后赚钱,决定配现

: 股利10元。
: 结果是,这人拿到了1万元股利没错,有人会说值利率10%超高,但股价从100减为90!

: 于投资人根本没赚钱,然后因为领到你根本没赚到的钱,再缴一笔税??。
: 你拿了钱买了栋房子,里面本来有100户可收房租,每户每年可以收10万,一年后你收

: 了1000万,但政府强迫你收到钱后要捐出10户,等于你年底结算:剩下90户与1000万外

: 再缴一笔税。
: 除权息行之有年,投资人也都已经认为这是应该的很正常,但只要细想,就会知道,依

: 制度,不管每年公司配多少钱,只要除权息后没涨,实际上你一毛都没赚。
作者: SaKeSushi   2019-04-12 12:31:00
认同哈、其实就是公司没拿钱出来、是让未来的投资人掏钱给你、如果没有填息也是没赚,觉得存骨有一半是幌子,存完总资产还是得做价差
作者: benson502 (benson)   2019-04-12 12:31:00
...还来?
作者: cocopupu (可可奶粉)   2019-04-12 12:32:00
白马非马 ..........
作者: fatjay   2019-04-12 12:34:00
认同…配息归配息 价格应由市场认定 一堆人税缴的好开心还帮鸟制度说话
作者: CLV518 (芷萝)   2019-04-12 12:37:00
其实填息就=股票上涨,你赚的就是涨的价差而已、不是利息
作者: Chrkamp (脾气古怪无人疼爱)   2019-04-12 12:38:00
不满意,自己买上去不就填息了?
作者: fatjay   2019-04-12 12:38:00
为啥股价一定要立即反应净值?股票价净值比本来就没有一定的 愚蠢的人还是占多数
作者: LoveMentori (懒鸟)   2019-04-12 12:39:00
在股版总是可以看到觉得自己不是愚蠢之徒一员的聪明人呢
作者: haewang (haewang)   2019-04-12 12:40:00
公司没成长 哪里的填息看最近的电信三雄 进场就是赚股息 赔价差
作者: adam6693 (丸助)   2019-04-12 12:47:00
赚钱的公司每年都会有稳定的钱进来
作者: moike22 (moike22)   2019-04-12 12:54:00
你每年都配就会有人买来存,是要怎样到负的
作者: fattyeddie (飞踢矮弟)   2019-04-12 13:00:00
大立光这18年配了四百块,近三年配了两百,现在下市了吗?
作者: tido5566 (熊庹)   2019-04-12 13:06:00
推这篇
作者: bntimlin (AAAAAda)   2019-04-12 13:07:00
你说对一件事,股价是市场决定,所以关政府订参考价啥事为啥这么基础的问题都要战,网络上板上都一堆资料了难怪开课这么好赚,因为事实上根本一堆人能力只能定存
作者: adsl12367 (adsl12367)   2019-04-12 13:21:00
独步全球? 亚洲除了韩国都有扣喔
作者: LinOne (YuAnLin)   2019-04-12 13:26:00
推这篇,头脑有清楚~~
作者: s900527 (水)   2019-04-12 13:36:00
一堆没脑的崩溃了XD
作者: heatsink (热当机)   2019-04-12 13:47:00
你的资金持续投入也不是公司拿走啊,是给售出股权的股东,是资本利得,跟公司股本无关。公司的股本增加只能靠增资,净值靠税后盈余,有没有填息跟公司根本无关。
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2019-04-12 13:59:00
自己不懂说不合理
作者: taipeiol2008 (taipei101)   2019-04-12 13:59:00
投资股市有点像赌博,运气不好领股息赔价差还被课税,填息算你运气好。
作者: XinT (...)   2019-04-12 14:03:00
这篇说的是对的啊,股价是市场期望价格怎么会用会计角度来算这是用来减低市场投机现象的手段
作者: taipeiol2008 (taipei101)   2019-04-12 14:06:00
领股息并没有比较好是套牢,高卖低买才是正解
作者: XinT (...)   2019-04-12 14:06:00
至于计算公式合不合理是另外一回事
作者: fallinlove15   2019-04-12 14:09:00
本质上没差
作者: nocebo   2019-04-12 14:18:00
短线咖又不懂的货色想一辈子都会觉得不合理不过自己想不通觉得不合理也没人逼你除权息等你资产膨胀到不得不除权息,有些道理你就懂了简单说,穷鬼其实不用烦恼有钱人的困扰
作者: GAryZJ (张莨)   2019-04-12 14:31:00
股东分红合理
作者: meRscliche (如此而已)   2019-04-12 14:46:00
会计很瞎?
作者: cyshowen (嘉义秀伊恩)   2019-04-12 15:23:00
换个角度想,政府干预制造进出场,可以增加税收。政府干预后造成大户 除权息前出场,除权息后进场。散户也跟着除权息后进场,要不然散户只会望股价上升没买
作者: fatjay   2019-04-12 15:29:00
用会计看股价才虾 ,一切回归市场才合理
作者: fabrique (fabrique)   2019-04-12 15:31:00
股价 就是 供给 需求
作者: jerrylin (嘴砲无视)   2019-04-12 16:37:00
配息扣股价是会计法的问题 事实上你还是拥有一张股票我是觉得R 那么看重股价的作价差就好 别来参加除权息不合理就别玩 没人强迫你啦大股东持有那么多年都没意见 你是几张意见那么多
作者: roiop710 (Ein)   2019-04-12 18:28:00
在我看来到是很像合法老鼠会吸金概念吧
作者: s5031588 (好马儿)   2019-04-12 18:57:00
股价跟公司净值真的是两回事,填息也不是必然呀
作者: GetBakers   2019-04-12 19:32:00
这篇才是对的,发文原Po概念也是对的!之所以领股息有意义,是在于投资人觉得这间公司会稳定愿意投入资金造成股价填权,如此而已@@
作者: williamtw241 (shin)   2019-04-12 20:11:00
美股配息也是有扣股价喔
作者: yellowocean (walk to the sea)   2019-04-12 20:16:00
长线根本没有什么大的影响,炒短的也多一个波动可做
作者: syuan0886 (black)   2019-04-12 20:43:00
嗯 很棒棒 爬文真的太难 永远都有人问这个问题
作者: daqdaqqq (G.)   2019-04-13 11:44:00
没错,所以陈泰铭之流才会玩减资这种方法嘘的永远只懂字面意思,不会深入思考整天会计叫人读书,结果只是另类的理盲

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com