Re: [心得] 关于现金股利与股票股利

楼主: stasis (流雨风雪)   2019-04-12 09:01:53
直接贴之前写的文
https://stasistw.blogspot.com/2014/04/blog-post.html
先来说朝三暮四的故事:战国时代,宋国有个老人,他在家中的院子里养了许多猴子,每
天早晚都分别给每只猴子四颗栗子。几年之后,老人的经济越来越差,而猴子的数目却越
来越多,所以他便想把每天给猴子的栗子,由八颗改为七颗。
他和猴子们商量说:“从今天开始,我每天早上给你们三颗栗子,晚上还是照常给你们四
颗栗子,这样可以吗?”猴子们听了,都认为早上怎么少了一个,于是就开始吱吱大叫,
而且还到处跳来跳去,显得很不开心。
老人看到猴子的反应后,连忙改口说:“那么我早上给你们四颗,晚上再给你们三颗,这
样该可以了吧?”猴子们听了,以为早上的栗子已经由三个变成四个,就高兴地在地上翻
滚起来。
股票股利就是台湾公司给股东的栗子。在90年代的时候,股票股利才是王道,投资人普遍
认为股票股利发得越多,公司的获利前景越好。但股票股利说穿了只是将股权分割,对公
司的财务结构几乎没有影响,若不考虑员工配股造成的额外稀释,配发前后投资人对公司
的所有权比例仍旧相同,公司的营收获利也丝毫不变,之所以被称为股利,不过是让政府
收税的名目而已。
虽然理论上发放股票股利与除权对投资人并没有好处,但投资人却常因为高股利股票除权
后股价大幅降低,形成股价相对便宜的错觉,因而积极买进,形成所谓的“填权行情”,
这在电子股奔腾的90年代,是投资人的主要获利来源之一。
但随着财政部公布“健全股利政策”,要求上市柜公司提高现金股利的发放比率后,现金
股利的比率大幅度提升,在民国89年的时候发放现金股利的公司只有26%,这个数字随后
逐年提高,在98年的时候已经高达89%。
近年常会听到有人说高成长的公司主要发股票股利,低成长的公司则会以现金股息为主。
或许的确有些公司会用发股票股利,来暗示经营阶层看好未来成长性,但实际上股利多寡
和公司未来的成长率之间,并没有明确的关联,因此这说法其实站不太住脚。
对公司来说,不管发不发股票股利,意义都是把盈余保留在公司内部,像是近年的大立光
就是标准的只发现金股息,却仍旧维持高成长的范例。可以想像一下,如果大立光的股利
政策是每年发个两三元,那对持有大立光的人来说,也不过就是股数变多、股价变低,只
要市场评价公司的本益比不变,持股市值仍旧相同。
http://goodinfo.tw/StockInfo/StockBzPerformance.asp?STOCK_ID=3008
但就如之前所讲,股票股利只是股权的分割,投资人并不会因为公司发放股票股利,而让
自己手上的股权被稀释,股票股利对公司的ROE也没有什么影响,但现金股息则不然。ROE
要增长,方式有两种:净利润增加、股东权益减少。若公司不配发股息,要想让ROE不变
,净利润的成长率必须和ROE相等;也就是说,一家ROE为30%的公司,净利润也要增长30%
,才有办法维持原有的ROE。
也因此有人提倡在选股计算殖利率时,应该完全排除股票股利,理由是“多数公司股本膨
胀后,获利无法以相同比例增加”,这个说法有其道理,如果一间公司净利润零成长,但
是把所有净利润都拿来配息,一样可以保持ROE不变的效果。
评价这类股票时,个人会比较保守,像是电信股通常被大众视为是定存股的代表,其原因
不外乎电信产业的寡头垄断性,以及丰沛与稳定的现金流量,电信公司就像是收费站一般
,只要通讯方式没出现根本性的改变,其营收受景气影响的幅度会很小。
台湾主要的电信公司有三家:中华电信、台湾大哥大和远传电信。这三档股票也被暱称为
电信三雄。原本电信股的股价相对稳定,但近几年“存股养老”的概念风行起来,被视为
定存股代表的电信三雄,股价在众人的追捧之下,就如同吹气球一般越涨越高,但电信股
的本质真的有那么好吗?
我们先来看这几档股票的历年经营状况:
http://goodinfo.tw/StockInfo/StockBzPerformance.asp?STOCK_ID=2412
http://goodinfo.tw/StockInfo/StockBzPerformance.asp?STOCK_ID=4904
http://goodinfo.tw/StockInfo/StockBzPerformance.asp?STOCK_ID=3045
可以看到电信三雄的历年EPS相对稳定,只有台湾大哥大在97年减资后,让EPS有较明显的
增加,但若观察整间公司的营收和盈余趋势,则会发现在电信股的营收逐年增加的同时,
税后纯益在近年是逐步下滑的,尤其以远传电信为最,这反映了政府对电信收费的管制,
以及彼此的价格竞争。
中华电则不断通过减资与高股息维持原有的ROE,来淡化公司净利近十年来其实是负成长
的现实。以中华电来说,若其之后的股价都维持在100元左右,净利零成长,每年的EPS和
股息都是5元,那么若将股息持续再投资在中华电上,能得到的长期复利报酬率只有5%。
当然电信股的优势就如同之前所述,稳定的现金流入短期内也不会改变,但持续衰退的获
利对比上最近高涨的股价,不禁让人怀疑现今的股价究竟能维持多久?在目前的股价水准
买进,究竟是可以让人放心养老,还是会让自己在未来陷入“拿了股利,赔了股价”的窘
境?
作者: xuane (xuan)   2019-04-12 09:05:00
作者: edwin198338 (知足满足)   2019-04-12 09:10:00
让人更清楚的观念,感谢
作者: watchmeisyou (生活要改变了吗)   2019-04-12 09:13:00
还好我一开始就是挑现金股利为主的
作者: Brotherone (hi)   2019-04-12 09:14:00
写的很好 但是结果论来说 电信三雄股灾也没跌 相对稳定
作者: js255076 (Peach)   2019-04-12 09:14:00
包租公
作者: VashTS   2019-04-12 09:15:00
针对倒数第二段"投资中华电长期复利报酬率只有5%"会长期投资中华电的不就是希望有长期稳定的4~5%报酬率
作者: JuiFu617 (小夫)   2019-04-12 09:20:00
会买电信三雄的本来就是不看涨跌吧?
作者: VashTS   2019-04-12 09:20:00
我想应该不会因为中华电的政策而高估了中华电的报酬率吧
作者: Sana (静止)   2019-04-12 09:23:00
稳健领5%
作者: appie1161695 (苹派)   2019-04-12 09:26:00
推 我也觉得现在存中华电不是好选择
作者: FlyinDance56 (↖★煞气a轻舞飞扬☆↘ )   2019-04-12 09:28:00
推教学文
作者: picher (披着狼皮的羊 =_=a)   2019-04-12 09:31:00
感谢厘清观念
作者: pupuliao (pupu)   2019-04-12 09:34:00
谢谢
作者: tompi (大波动)   2019-04-12 09:43:00
作者: sora0115 (Yi)   2019-04-12 09:47:00
推 感谢解说
作者: ojh (消失在沙漠中的驼客)   2019-04-12 09:50:00
我也觉得那段报酬率只有5%的说法对存股族的吸引力超大的XD
作者: hellogym (ㄎㄎㄎ)   2019-04-12 10:03:00
报酬率5% 房贷利率1.6% 还不赶快转贷出来all in
作者: als8855 (als8855)   2019-04-12 10:09:00
作者: jjcome (小憨旦)   2019-04-12 10:11:00
作者: wateryou (水泥)   2019-04-12 10:15:00
虽然我有一些看不懂 但还是推你认真
作者: pizza0903 (pz93)   2019-04-12 10:25:00
举的例子不错 浅显易懂
作者: MisterMr (俄罗斯轮盘!啵)   2019-04-12 10:30:00
这篇很优质
作者: RS44 (黑色幽默)   2019-04-12 10:30:00
作者: CSLsong (CSLsong)   2019-04-12 10:34:00
玉山不好,大家不要跟敝人抢山顶顶级云海日出景观套房QQ
作者: f204137 (Fj)   2019-04-12 10:35:00
永丰金被股版酸爆啊 涨势狠狠打脸
作者: listener0806 (键盘老师)   2019-04-12 10:35:00
中华电信获利真的不行,不过羊群力量强大超乎想像
作者: jerrylin (嘴砲无视)   2019-04-12 10:39:00
存中华电的就懒吧 反正没有5%有4%他们可能也OK储蓄险保单不到3%的都照样卖得吓吓叫 比定存好就好了永丰金我单纯是讨厌他是连家的啦中国那边有多少呆帐我也估不出来.会涨的公司不代表就是经营好的公司
作者: yauger (yauger^^)   2019-04-12 10:44:00
作者: menpoor1234 (负债人士)   2019-04-12 11:06:00
存永丰不如存玉山
作者: redmid (红中)   2019-04-12 11:23:00
推好文
作者: rita910700 (世界真小,遇见熟人不是ꐩ
推!!
作者: enman (oliver)   2019-04-12 11:39:00
未看先推
作者: markkkkk (马科科科科科)   2019-04-12 11:56:00
关键在于有没有填回去 有填回去就好 散户不会管那么多今天没发 股价涨多点。有发 股价少涨点。结果一样
作者: Joey0222 (范范)   2019-04-12 12:20:00
只要用还原权值的观念去想就很简单了啊。有这么难懂吗?怎么说了这么多次还是有些人一直鬼打墙??
作者: mutabarbie (mutabarbie)   2019-04-12 12:26:00
推麦大
作者: leletone (乐乐)   2019-04-12 12:33:00
推详解!
作者: c7683fh6 (Jerry_Frost)   2019-04-12 12:44:00
作者: meRscliche (如此而已)   2019-04-12 13:42:00
作者: xuuan1225 (xuuan)   2019-04-12 13:52:00
推推
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2019-04-12 15:21:00
5%够不够有时候是资产规模跟资金成本问题现在店面租金连5%都没有, 如果真的有稳定5%风险又小的一堆房东愿意转进吧XD
作者: qaz77889961 (瑄儿)   2019-04-12 20:57:00
谢谢
作者: newland (120cc+15元)   2019-04-12 21:11:00
推个
作者: CMD (阿逢)   2019-04-12 22:05:00
麦克风大最近真常发文XD 是空手了吗
作者: eknbz (^_<)   2019-04-13 01:52:00
作者: mfouraone (超可爱卡宾枪)   2019-04-15 01:25:00
推!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com