[新闻] 保险业“大魔王”来了 寿险业财报风险

楼主: ckcck (ckcck)   2019-04-01 22:28:53
1.原文连结:
https://udn.com/news/story/11316/3722867
2.原文内容:
寿险业负债面依国际财务报导准则十七号保险合约(IFRS 17)实施后,净值可能降低。
立委黄国昌昨天质疑寿险业财报失真,要求金管会应让投资大众知道风险。金管会主委顾
立雄表示,目前国际保险资本标准(ICS)尚未定案,试算缺口仍在变动,不宜公布。
保险会计(IFRS 17)预计最快在二○二五年导入国内,被保险业视为“大魔王”,对于
“保费收入”认列方式改变,保险业财务报表将面临史上最重大变革。
保险业目前将“保费收入”列为负债,转换为IFRS 17后改以市价(公允价值)呈现,会
让保单利差损呈现在财报中,面临增提保单责任准备金问题。业者恐将面临增资压力及财
务减损,尤其是早年卖出高利保单较多的老牌寿险公司影响较大。
黄国昌质疑,寿险业新契约保费持续增加,去年获利八二四亿元,但净值却少了二成,还
一直强调赚钱,财报是否反映真实状况?未来寿险业负债面若依IFRS 17重新评价后,净
值恐更低。台湾目前寿险业净值为百分之五点五八,若依IFRS 17重新评价后,会降至多
少?
黄国昌指出,利率下降时,之前寿险业卖出的保单,对保户承诺的收益,在负债上没有做
重新评价,导致寿险业净值比太低,若负债端要重新评价,净值比会比现在还低,他质疑寿险业根本没有把真实的财务状况揭露
给民众知道。
顾立雄表示,金管会正研拟预警指标来处理寿险业净值波动过大的问题,一旦到达预警指
标,就会要求改善;至于IFRS 17,也会试算须增提准备的缺口,并要求业者增提准备。
顾立雄表示,金管会对寿险业的净值都有要求公布,目前寿险业净值都会在季报、半年报
或年报都有揭露;净值比波动过大或低于一定程度会设预警指标,若低于该指标需要提改
善,并进一步增资。因应IFRS 17,金管会内部每年都有做“试算”,但因国际监理订定
ICS尚未定案,金管会仍在试算中,不能公布。
3.心得/评论:
上一篇有人回文 我觉得很好 有讨论有进步
推文中应该也有业内人士
现在来讲IFRS17 韩国大约是需要增资一倍啦
金管会还在试算不能公布 那试算完可以公布吗 什么时候可以公布(黄国昌口气.)
有人可以估估看台湾寿险要增资多少才够呢?
作者: humbler (兽人H)   2019-04-01 22:32:00
先买几张新光金压压金
作者: zero7810 (aa)   2019-04-01 22:33:00
还在调数据(无误
作者: asuknow (这个男的在内湖(Man 35?))   2019-04-01 22:34:00
顾立雄做的比预期的还得好很多,反观某立委.......
作者: a06030501 (0603)   2019-04-01 22:37:00
已买新光金
作者: barbarianer   2019-04-01 22:37:00
顾真的做的很好
作者: lovefriend (红小翔)   2019-04-01 22:40:00
对顾改观了 真的不赖~~
作者: viagra5566 (Viagra)   2019-04-01 22:40:00
顾真的很专业 反观某蓝色废物QQ
作者: Cornird (云端守护神)   2019-04-01 22:43:00
推黄国昌语气
作者: vmcjormp (天很乖)   2019-04-01 22:47:00
律师风格一切没板上钉钉的问题都有讨论空间
作者: guardian93 (恬淡生活)   2019-04-01 22:49:00
这也是顾希望金控增加资本的用意,否则相较于资产几个%
作者: gk1329   2019-04-01 22:49:00
简单说 寿险业投资就像散户一样 不卖不算赔 对吗
作者: gk1329   2019-04-01 22:50:00
未实现损益只反应到净值 即使净值为负也没事er~
作者: deweyj (民主主义与教育)   2019-04-01 22:52:00
也不是说不卖不算赔吧,而是中间利差都快被波动成本吃光,损益两平甚至赔钱,一年不就做白工
作者: gk1329   2019-04-01 22:52:00
但现在要改惹 要提准备也就是降杠杆 获利要大降惹不知这样理解对不对
作者: komol (科摩)   2019-04-01 22:56:00
顾主委真的做得比预期好太多了,他的专业能力越来越强
作者: gk1329   2019-04-01 22:57:00
避险赔钱应该是另一回事 没避险 净值可能掉更多
作者: joy2105feh (三峡尧神不服来辩)   2019-04-01 22:58:00
会说顾乱做的 不懂的居多...
作者: gk1329   2019-04-01 22:59:00
所以只好拿钱去避险
作者: xx60824xx (人生的本能 就是求生)   2019-04-01 23:00:00
顾的方向是正确的
作者: jasonco (.....)   2019-04-01 23:00:00
利多还不喷
作者: tctv2002   2019-04-01 23:04:00
两位都很认真 这才是正常的咨询即回答阿
作者: leo03160913 (新店地痞流氓)   2019-04-01 23:07:00
西瓜金套一堆瓜农
作者: saucy (Elevator)   2019-04-01 23:08:00
顾没有财经背景,管起金融业反而不绑手绑脚
作者: lacseven (乔巴)   2019-04-01 23:09:00
顾的方向是对的,黄的提问其实也没有错,看的角度不一样而已!不过其实很难算啦,光是金融商品的波动度假设就够各家保险公司试算半天了,这真的是很大的工程...
作者: Willy37952 (~Willy~)   2019-04-01 23:12:00
真的搞IFRS17 就只有利差益的中寿可以买了
作者: dnm08   2019-04-01 23:23:00
存股族存起来~
作者: TAKEZOU (真难人~)   2019-04-01 23:23:00
我是文组 看不懂怎办
作者: pezon123 (ching)   2019-04-01 23:24:00
理组也看不懂 但觉得寿险本身就有问题XD
作者: starain (害怕悲伤)   2019-04-01 23:27:00
真的要跟IFRS完全接轨的话 台湾会比韩国还惨 只是台湾有台湾的玩法 那几家大公司不知道会propose出什么阉割版IFRS 让大家继续玩下去.....
作者: sandra80032 (頻語兒)   2019-04-01 23:31:00
想问寿险业对金控公司究竟是金鸡母还是未爆弹呢 台新金旗下没有寿险 会不会反而让他们逃过一劫 XD
作者: squard (sun)   2019-04-01 23:33:00
顾主委也知道"预期信用减损损失"
作者: anita780408 (Alien枫)   2019-04-01 23:34:00
试算的工程非常大,并不是保险业者不试算,而是连国际准则理事会都还针对很多细部没有确定,所以有点是一边试算一边修改
作者: lacseven (乔巴)   2019-04-01 23:36:00
楼上正解
作者: goddarn (goddarn)   2019-04-01 23:36:00
顾去处理这方面是正确的
作者: CSLsong (CSLsong)   2019-04-01 23:42:00
哥 之前 就在说 IFRS9 没人 要听 ,后面 还有更大的
作者: squard (sun)   2019-04-01 23:45:00
还有啥更大的?
作者: CSLsong (CSLsong)   2019-04-01 23:49:00
内文内说的17~
作者: starain (害怕悲伤)   2019-04-01 23:53:00
IFRS9 资产端 IFRS17 负债端 推文到底有多少人真的懂?
作者: cca1109   2019-04-02 00:05:00
反观阿宗只会洒钱救国民党党员保险公司 全民买单几百亿
作者: pudge (胖子)   2019-04-02 00:05:00
这乱公布绝对金融秩序大崩
作者: madpan (马德)   2019-04-02 00:16:00
试算也是乱算吧?
作者: mynumber55 (morehair)   2019-04-02 00:23:00
贸然公布大概就真的存骨
作者: IanLi (IanLi)   2019-04-02 00:25:00
lacseven大巷子内的
作者: paulispig (胖猪保罗)   2019-04-02 01:08:00
推主委
作者: sean12345678 (男人)   2019-04-02 01:27:00
如果财报不实,黄国昌怎么知道获利824亿,净值减两成?不就财报里面也会揭露吗?会计原则是很保守的,有未实现利益不能认列,有未实现损失要揭露,甚至提准备金。
作者: parkerwester (pw)   2019-04-02 01:33:00
等我政府先卖一部份获利了解,再公布?
作者: achiyeng (边界1999)   2019-04-02 03:46:00
顾很称职了 一直避免崩坏的状况 让大家受害啊
作者: sarah946422 (雨霏)   2019-04-02 06:23:00
因为去年IFRS 9资产面评价调整大部分保险业都有一波受惠 其实接下来17只是从负债面还回来而已..但不能说去年财报不实 只是规则差异造成评价结果不同
作者: aalleexx (艾力克斯)   2019-04-02 07:01:00
顾真的专业 完全超出预期啊~~
作者: reason825 (reason)   2019-04-02 07:18:00
惊艳,回想当初上任被骂吃相难看
作者: shigoto (研究生)   2019-04-02 07:32:00
骂顾的旧那批金融派老屁股,尤其那个X铭X
作者: sunsolars   2019-04-02 08:06:00
反观一男一女废柴
作者: cwbasess (小龍小可愛)   2019-04-02 08:54:00
推顾立雄
作者: kohebedo (日食大罗盘)   2019-04-02 09:03:00
不只专业,也是蛮爱讲X话的,推一个
作者: ukikumo (飘啊飘)   2019-04-02 09:57:00
本来就是确认才能公布,不然又调整,整个市场波动算谁的
作者: castalchen (castal)   2019-04-02 10:52:00
金融跟法律本来就是双生连体婴尤其金管会是管理者的角色但说改变评价方式会影响股价多少我是不相信因为商品是同一个 在自由市场中早就一直被市场检验新会计准则想要反映的风险 早就被专业投资机构评估过反映在交易价格
作者: Biglottery (凯旋门)   2019-04-02 11:18:00
顾的方向正确 偏偏一堆菜鸡先嘘再说

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com