是的，叔叔读了许多关于配股和配现金的差异，也了解大多数股民
都更偏好配现金的方式。但是，叔叔还是不懂啊.....
以我个人从2010~2017年持有国泰金为例，配现金和配股情形如下：
2010 现金9000元 股票900股
2011 现金24600元 股票820股
2012 现金21000元 股票2100股
2013 现金30757元 股票3129股
2014 现金72465元 股票2466股
(2015开始只配现金)
2015 现金101479元
2016 现金101537元
2017 现金101508元
八年来共配现金462346元，配股票9415股。
而我在2017年出清持股时的股价是54元，9415 x 54 = 508410。
所以我所配到的股票卖掉以后所得到的钱，比配的现金要多啊！！
而且股票只配了五年，现金是配了八年，五年配股的价值还高于八年
所配的现金总额。
所配的现金总额。
大家提到配股票都回答标准答案“股本会膨胀，获利会稀释...”等等，
但那些帐面上的财务数字与我何干？我只要找一个好卖点，卖股以后
实际上进到我口袋的现金就是要比直接配现金来的多啊。
就算我2017年没有卖在高点，而只是卖在当年均价49.4好了，
9415 x 49.4 = 465101元，还是比八年来领的现金股利多！
而且现金股利要缴2%的补充保费，而我卖股只有0.3%的交易税，
税一扣下来，二者差距又更大了。
那配股票到底有什么不好的？？？
尤其是，如果买的是经营稳健的公司，而且愿意长期持有，那怎么看
都是领股票更好啊！
作者:
SweetLee (人生如戲)
2019-03-20 15:30:00你上次不是还在问说配现金比较好?
没错，真的不用太在意那些财务数字，只要买低卖高就好
作者:
SweetLee (人生如戲)
2019-03-20 15:32:00但其实你这次也是举了一个例子而已 不是每支股票都一样
作者:
StarRoad (知道越多了解越少)
2019-03-20 15:46:00在说什么啊? 先忽略股价变动，你配股总值比配息总值高，
作者:
tchen4 (tchen4)
2019-03-20 15:46:00观念有几个错误 如SweetLee大说的 你只是举了一个例子
看这个股票未来是涨还是跌，配一样多张数股票 未来涨就多赚 未来跌少赚 如果公司赚的钱没增加还配股票等于每年每个股东分到的钱越来越少 但是通常如果公司不预期会增长也不会选择配股票就是了...
作者:
StarRoad (知道越多了解越少)
2019-03-20 15:48:00支票总价值比现金高，所以希望公司都给支票就好；但两个其实当下价值对你来说都一样，只要处理方式不同。配股配息当时都是你持有的股权价值去扣，重点是公司有没持续获利。你当时把拿到的现金拿去投其他更高殖利率的股票说不定获利更大更别说你卖股不一定能卖在高点，现金再入场也可能买在低点，所以说讨论配股配息到底谁好谁坏根本没意义
作者:
blizzaro (JKèŠå¨œå¨œ)
2019-03-20 16:23:00我猜他单纯是想问股本膨胀的意思
作者:
CSLsong (CSLsong)
2019-03-20 17:10:00投资前期配股比较实在，后期全配现金就会整个爆发出来
作者:
good00609 (ken896532)
2019-03-20 17:12:00当初买26块成本超低
作者:
xburneric (Ansisnear)
2019-03-20 18:57:00只要买到未来会涨的股票就会赚钱 很简单