鸽其实有点看不懂
(1) 公投决定脱欧
(2) may 也确实执行脱欧
但一直被否决,
那英国人的潜意识到底在想什么?
a. 其实是不想脱欧 (公投投错了?)
b. 想要无协议的硬脱欧?
因为你否决 may 的案子, 就代表只剩上面 ab 两个选项
如果是 a的话, 真的会被德法笑死
b的话, 德法有什么牌可以对付英国?

台湾去年的公投，也只一项与法有关，其他都是擦边球，根本乱搞

德法没办法对付英国, 只能让英国自己决定要走要留.目前看起来不能再拖了, 所以脱欧机会大.

不太能理解英国到底是想留还是想走？现在这样技术性拖时间有啥好处？

他们的关系并不是敌对, 纯粹是经济上的考量. 所以没有对付的问题

自助餐

May这样蛮狼狈的

拉不下脸在耍赖皮

台湾公投结果政府也没在鸟 谁会笑死? 应该不是a

英脱欧搞成分裂大英国协国土 苏格兰北爱边界怎么

公投结果没在鸟的要不要看看公投内容写什么再说？

又来一个搞不清楚台湾公投主文的骂政府就对了

直接民主本来就是一个灾难

公投有可能是诉诸大众的谬误阿就跟公投抄家郭台铭一样 全台大概有 99% 会赞成

会觉得公投结果政府没鸟的 肯定是投给韩那种人

可以不要再散布政府不鸟公投结果的谣言了吗

代议议员跟人民所希望的不一定一样的表征议员的背后金主很多也不会支持脱欧or想借机在脱欧时争取最大的利益所以各种杯葛退回完全是可以预料

台湾公投主文本身就是文字游戏 然后说政府没在鸟呵呵标准的自己投了什么自己不知道

公投脱欧...反对的人也不少

想要无协议的硬脱欧,也被自家国会否决了啊英国想要的是，无协议的硬脱欧+欧盟时的权利一样

所以文字游戏公投到底有什么意义??? 浪费大家的税金???

我认为英国政府的确可以不鸟公投反对比例也接近一半，只要不脱欧可以维护英国利益，事实上英国政府可以把他当咨询性公投

问主导公投的人囉，至少办赢的人得到声量是绝对有的

很有意义阿 公投就是选举的玩具而已 拿来炒议题拼选举

大多数英国人真的知道拖欧的优缺点还是被单方面洗脑？

但实际上那个内文就是没屁用 台湾没投过半个有意义的公投XD脱欧公投主要是脱欧的优点三句话就可以讲完很好宣传留欧的优点讲三天都还很难证明 洗脑难易度先天上的差异太大

因此其实有很多英国人根本不晓得其利弊得失，不然也不会想要有第二次公投了

就嫌弃May谈判的东西 想要更好的 不过欧盟不想鸟公投也只问要不要脱欧 没问人民支持怎样脱