楼主:
GODLP (神雕哥)
2019-02-12 19:13:201.原文连结：
https://finance.technews.tw/2019/02/12/micron-vs-jihcc/
2.原文内容：
中国 DRAM 内存大厂福建晋华与美国内存大厂美光（Micron）的侵权官司，日前
被美国联邦法院驳回之后，美光重新补齐文件，再度指控福建晋华侵权，日前还是遭到二
次驳回，不过这不表示福建晋华有机会全身而退。依照美光当前的决心与美国政府的态度
，福建晋华依旧会身陷官司的控告之中。
福建晋华和美光之间的侵权已经缠讼多时。就在日前，2019 年刚开年之际有了新的进
展。也就是针对美光在 2017 年底在美国，对福建晋华提出的专利侵权诉讼，日前已遭美
国联邦法院驳回，理由是晋华的产品并没有在美国销售，即使晋华有侵权的事实，美法院
也没有管辖权。而虽然法院不回此案，但美光针对此案仍有权再补件说明。业界表示，美
光可能会再补件，继续告下去。
在此厘清的是，美光告福建晋华、联电的专利侵权案是发生在 2017 年 12 月底，该
案与 2018 年 11 月美国司法部出面指控福建晋华、联电非法取得 DRAM 储存技术是两个
不同的司法案件。也就是说，即使这次美国法院驳回美光共告的部分，由于美光在美国控
告晋华关于专利侵权的民事案件，这与 2018 年 11 月美国司法部出面控告晋华、联电，
以及制裁晋华禁运的案子，是属于两个不同案件，所以福建晋华也难以脱身。不过，这次
的法院驳回控告，却是美光与福建晋华、联电分别在中、美两地的司法交手后，第二次遭
遇挫败。
3.心得/评论：
难怪联电今天逆天小涨~ 外资也回头
陆媒甚至用令人鼓舞来形容~
去年告的更好笑 刚刚看报导
美国法院的文件显示，美光控告晋华的民事案文件已于2018年11月21日送达，但美国法院
认为对晋华无管辖权，原因是美光称晋华在美国申请专利，晋华员工于2016年10月在加州
会见了“关键设备供应商”，在CASPA网站上发布招聘讯息都是为了窃取美光的商业秘密
，但美光并没有提出相关证据，因此法院无管辖权。
空联电 小心身败名裂
作者:
Timba (踢音霸)
2019-02-12 19:16:00我记得 之前 UMC不是才被切割= =
楼主:
GODLP (神雕哥)
2019-02-12 19:18:00求偿6000亿根本就是个笑话 那是美光自己喊的预估损失实际他有损失什么? 我猜最后没事的机会非常高 侵权归侵权损失归损失 真的有罚款 我觉得也是不高的数字
作者:
ilanese (坐听无弦曲)
2019-02-12 19:22:00晋华连东西都还没有做出来，美光是有损失什么？
作者:
wts4832 (住在海边的地瓜)
2019-02-12 19:23:00告联电多赔一点比较实际
这样晋华其实也不用生产了，假如真的生产，不就马上又被告，除非又有新的技术
作者:
changmary (changmary)
2019-02-12 19:36:00又要涨回19元?
作者:
ILike58 (小菊花)
2019-02-12 19:53:00不过联电不是在福建告美光侵权，这又是告哪出的，争议不就在这？
楼主:
GODLP (神雕哥)
2019-02-12 20:05:00联电在福建告美光 是联电赢喔 所以不难看出是谁在机掰
只要禁运拖延1年那制程也半残废了本来就已经是落后制程，良率也还没拉高晋华其实还没造成美光实质损失美光不是真要它赔钱，只是单纯要它死而已谁叫它要靠党国法院恶整美光....
作者:
meetcer (忘尘)
2019-02-12 20:21:00反正已经弄死晋华了。结案。
作者: Y1309 2019-02-12 20:28:00
晋华已经死定了，联电再看看
作者:
php4 (debian)
2019-02-12 21:06:00联电只能选择背刺老共
作者:
ILike58 (小菊花)
2019-02-12 21:14:00联电在福建告不是稳赢的吗？我指的不是这个。
作者:
ilanese (坐听无弦曲)
2019-02-12 21:28:00晋华不可能在继续玩下去了，就算有技术，也要私下移转给另一家公司去生产。 再继续
作者:
protoss (天生散人)
2019-02-12 22:15:00美国还是会防这种私下移转的招吧...基本上他是吃了称坨铁了心...侵蚀美国最利益最深远的就是偷技术...这部分肯定不会退让...