[心得] 为什么我选择指数化投资(一)

楼主: young23 (复原)   2019-01-27 10:04:27
我们先从这本书开始
https://www.books.com.tw/products/0010792676?loc=P_011_068
这本书叫大利从小,作者Joel Tillinghast,
管理富达低价股基金(Fidelity Low-Priced Stock Fund),FLPSX
本书的推荐人是这样推荐他的:
我这辈子一直都是主动式选股投资人,所以,每听到有人一竿子把我们归为同一类,说“
主动式基金经理人没有办法超越他们的指标指数”,都令我黯然神伤。嗯,我在这里要告
诉大家,这种说法并不正确。投资人必须明白,不是每位主动式基金操盘手都一样。业界
有许多杰出的投资专家,他们管理的基金屡屡超越指标指数,乔尔.提灵赫斯特(Joel
Tillinghast)正是其中之一。乔尔把富达低价股基金(Fidelity Low-Priced Stock
Fund)管理得有声有色,担任该基金经理人的时间,足足是我掌理富达麦哲伦基金(
Magellan Fund)的2倍有余。
PS.如果你投资美股,相信你有很高的机会知道这位推荐人
在我50多年的投资生涯中,有幸遇见多位伟大的投资专家,并与他们共事,包括:马里欧
.嘉百利(Mario Gabelli)、约翰.坦伯顿爵士(Sir John Templeton)、华伦.巴菲
特(Warren Buffett),以及威尔.达诺夫(Will Danoff)。简单来说,乔尔足以媲美
这些投资大师。这些话都是肺腑之言,不只是因为我认识乔尔超过30年,还有是我延揽他
进富达的。
PS.连巴菲特都"被"拿出来背书了,想必这个基金管理人强得不像话
在我的书面纪录中(并没有真的形诸文字,当然),乔尔是史上最优秀、最成功的选股投
资人之一。他是绩效超越指标指数的主动式经理人实例。如果你在字典查“alpha”(希
腊语的第一个字母),我认为那里应该有1张乔尔的照片。乔尔是绝无仅有、独一无二的
投资人,没有诀窍能复制他的成功经验。
PS.下面我就来说说为什么推荐人的书面纪录没有形诸文字
当你在书局翻到这本书,或者你在博客来网站上看到推荐序,不知道你心里有什么想法
我来试着揣摩你的想法:哇塞,这家伙居然媲美巴菲特,他的绩效一定屌打市场
指数,这本书一定要买回来看,这样我就可以打败市场了
首先上面这个推论本身就不精确,这个基金经理人界的alpha,可能就如James Harden
般的存在(抱歉了,James Harden),James Harden的后撤步是他写本书教你你就能学会
的吗?更别提他还有经典的夹手,和胯下运球20次(T-Mac讲的),
而就算你是Stephen Curry,你也学不会Harden的double step back
这篇文章就是要告诉你,这种alpha级主动式基金经理人的绩效是你无法复制的...
才怪,我是来告诉你这个主动式基金界的alpha是怎么输给指数的
我们就拿指数化投资中非常经典的一档ETF来跟这位基金经理人管理的FLPSX做个比较
这档ETF叫VTI,如果这篇文章评价不恶,我将会在后续系列的文章中一直提到VTI
VTI简单的说就是美国全市场指数,它的绩效你可以看成是美国整体市场的表现
首先,我们定期定额的方式来比较这两者的年化报酬率(定期是每季)
VTI成立于2001/5/24
我们首先统计这两者从2001/12/31到2018/12/31定期定额的绩效
(统计的区间是因为软件的限制)
使用回测软件的是portofolio visualizer
两者的年化报酬率是VTI:9.06%,FLPSX是8.75%
如果这个区间是2002/12/31到2018/12/31,它们的年化报酬率是9.14%:8.68%
以此类推,区间每缩小一年,年化报酬率是
9.19%:8.60%(2003/12/31-2018/12/31))
9.19%:8.27%
9.39%:8.23%
10.07%:8.52%
10.72%:8.92%
11.23%:9.05%
10.44%:7.85%
9.86%:7.01%
9.22%:6.13%
8.07%:4.58%
6.75%:3.10%
6.17%:2.32%
4.92%:0.98%
-0.34%:-4.56%
-5.21%:-10.75%(2017/12/31-2018/12/31)
不用怀疑,一路赢到底的是VTI
那有没有可能从2001/5/24-2019/1/25,这两个时间点中任意取一个区间FLPSX会赢VTI
当然有可能啊!(单一年度的报酬率是FLPSX赢的比较多)
但是我的比较是以长期投资为基调,也就是说,
如果你从VTI创立的时间开始每季定期定额投资到今天,不论你从哪个时间开始,
原则上你都有很高的机会会赢FLPSX
对了,如果你不是定期定额的投资人,你是一次压一笔重注然后长期持有的投资人
会是什么样的结果呢?
2001/5/24,VTI股价57.4,FLPSX股价26.84
2019/1/25,VTI股价136.47,FLPSX股价46.78
这段期间内VTI涨了137.75%,FLPSX涨了75.01%
如果你在2001/5/24投资一千万,到今天,收入的差距将是6274000.000000001
一千万会产生六百二十七万四千块.000000001的差距
不用说,赢的还是VTI
这篇文章不是来踢馆的,也不是来灭主动式投资的威风
只是希望让平庸众生如我的许多版友知道,
投资指数你就可以在长期投资生涯中赢过绝大多数的主动投资经理人
但对于投资绩效在常态分布右端的人来说,这篇文章对您没有太大意义
我也相信长期击败指数的人是有的(只是这样的人并不多)
对了,这本书的推荐人是彼得林区
作者: Altair ( )   2019-01-27 10:20:00
看到"富达麦哲伦"就知道写推荐的大概是林区 XDDD
作者: faniour (å®…å®…)   2019-01-27 10:21:00
推一下
作者: zaqimon (dream)   2019-01-27 10:24:00
那接下来的十年二十年被动基金也会一路领先下去吗?可能是主动基金收费太高吃掉获利吧 基金公司赚爽爽
作者: DNSKHY (平生无大志,但求拾叁趴)   2019-01-27 10:29:00
为何18年的年化报酬9.x %, 但指数只增加137%?
作者: zaqimon (dream)   2019-01-27 10:31:00
可能有配息吧
作者: LoserBro (鲁蛇哥)   2019-01-27 10:41:00
推门外汉做梦想买股票赚大钱不如被动投资指数
作者: PoKeGo (宝可梦)   2019-01-27 10:43:00
赌博就像毒品 我们散户在股市要的是快感 刺激 心痛 让我们觉得自己有在活着
作者: kaiming7955 (说好不打脸)   2019-01-27 10:47:00
先推再看
作者: jinso7410 (Aso)   2019-01-27 10:47:00
之前算过 100万无脑多台指13年来年报酬20%笑死 屌打一堆抄底妖股惨户惨户忙东忙西 一年都没20%
作者: LoserBro (鲁蛇哥)   2019-01-27 10:50:00
唯一盲点是1990年单笔重压在12682 XD
作者: dojob (友情历久一样浓)   2019-01-27 10:51:00
当你选择认输就是赢的开始
作者: map123 (御)   2019-01-27 11:01:00
台湾的基金跟etf管理费跟手续费真的不低
作者: x111222333 (试验者)   2019-01-27 11:09:00
同样身为绿角派,推一个!记得很久以前在版上推这种概念会被笑,但现在接受这观念的越来越多了
作者: Freckle319 (Freckle)   2019-01-27 11:19:00
多数人只要看到损益是正的就满足了,他们不会去在意自己十年来少赚了多少钱XD
作者: SP500StrongB (标普500十万点)   2019-01-27 11:23:00
基金公司:废话 都被哥赚走了阿 爽歪歪
作者: Freckle319 (Freckle)   2019-01-27 11:23:00
所以不会看到那些上新闻的投资达人去跟大盘比绩效
作者: joyca (joyca)   2019-01-27 11:24:00
一些人买指数型还是在那做价差
作者: SP500StrongB (标普500十万点)   2019-01-27 11:25:00
所谓的超额利润大概就是这种概念...很多人以为赚到会计利润就是赚...我放在定存一样也是赚阿XD
作者: ffaarr (远)   2019-01-27 11:27:00
1990单笔押12682到现在也还是有赚啊,报酬指数早就超过了报酬指数光是加进2003之后的配息配股都已经到17000多点了如果1990-2003的也加进去已经超过2万点。
作者: SP500StrongB (标普500十万点)   2019-01-27 11:30:00
楼上很多人不懂什么是报酬指数...你高估大家了很多人比绩效都是拿加权指数来比而非加权报酬指数XD
作者: PoKeGo (宝可梦)   2019-01-27 11:30:00
为什么我主动投资:因为我喜欢课金打手游
作者: s820912gmail (MR S)   2019-01-27 11:34:00
太艰深
作者: ups ((货币+信心=趋势))   2019-01-27 11:39:00
佛心推
作者: uvision0217   2019-01-27 11:42:00
想再了解,推
作者: qe586 (qe586)   2019-01-27 11:44:00
这本书的中文翻译不是很通顺,可惜了
作者: missucrystal (妳还好吗)   2019-01-27 11:44:00
看不出来金爽的13年是指2013起还是2005(13年前)起年报酬20%是个很夸张的数字 我倾向2013年起 毕竟小样本比较可能得出偏离大的结果
作者: batista1980 (生活要精采)   2019-01-27 12:01:00
推指数投资+纪律
作者: protoss666   2019-01-27 12:04:00
说真的 主动基金有够废
作者: SweetLee (人生如戲)   2019-01-27 12:05:00
这边比起来 主动绩效主要是被管理费吃掉了 如果把管理费补回来计算的话 "理论上"主动投资应该略高于被动投资 但风险也增加很多
作者: map123 (御)   2019-01-27 12:06:00
难是难在,人的欲望都希望跌时少赔,赚时大赚
作者: SweetLee (人生如戲)   2019-01-27 12:08:00
对我来讲 我个性保守 所以我会选风险低的被动投资对了 我一开始也是买VTI(和BRK) 不过去年开始我换标的了
作者: runislife (跑步)   2019-01-27 12:14:00
请教楼上换什么标的,我目前也是VTI+BRK.B
作者: map123 (御)   2019-01-27 12:19:00
复委托买AOA也是不错的选择
作者: luaniu (Just Do It)   2019-01-27 12:23:00
vti 输给 ITA 这支ETF ITA从2006年成立开始 VTI都输
作者: HenryLin123 (HenryLin123)   2019-01-27 12:31:00
无脑多台指也是行啊 杠杆开两倍就好 腰斩才需要补保证金
作者: SweetLee (人生如戲)   2019-01-27 12:51:00
换什么标的不太好讲 VIT就不爱被抽30%税 BRK就巴神老了加上投资策略有少许变化 就换了 不过我是分七年逐年替换所以目前还是很多VTI和BRK
作者: A1pha ([αλφα])   2019-01-27 13:06:00
找我?话说我才刚上完今天早上绿角的课0.0
作者: darkjedi (一百万匹力量海虎爆破拳)   2019-01-27 13:20:00
推!
作者: transcend789 (阿雄)   2019-01-27 13:28:00
FJETF 表示:
作者: henry10818 (波爷)   2019-01-27 13:34:00
简单说就是不想动脑 我懂
作者: shawold (shawold)   2019-01-27 13:39:00
简介不是说他的基金赢4%吗?
作者: jinso7410 (Aso)   2019-01-27 13:51:00
看来无脑多台指音量还是比买指数型基金小这市场还是太菜宁可给别人赚手续费 也不要两倍杠杆买台指 ccccc
作者: louis210000 (louis210000)   2019-01-27 13:53:00
推荐这本书吗?
作者: discoveryray (chih)   2019-01-27 13:53:00
股版随便抓都是每年财产翻倍的 不信的都鲁蛇
作者: SweetLee (人生如戲)   2019-01-27 14:04:00
台指是专职投资人跟散户在玩的 一般上班族很难玩 尤其做到主管职的很多每天开会 哪有可能开会到一半拿手机出来转仓?
作者: duriel3313 ( 4545)   2019-01-27 14:15:00
指数投资帮推,慢慢来比较快。
作者: yen173 (yen)   2019-01-27 15:09:00
推!
作者: dojob (友情历久一样浓)   2019-01-27 15:23:00
巴菲特:疯子才碰杠杆
作者: davislin (qqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqq)   2019-01-27 16:22:00
2001/6/1 apple 1.44,2019/1/25是155,如果那年你allin appl,你就有10627.41%的报酬率,一千多万跟10亿的差距
作者: romenticpoet   2019-01-27 16:42:00
叶佩雯
作者: hensel (hensel)   2019-01-27 16:43:00
可以跟我说现在要欧硬什么,20年后有100倍的吗?
作者: davislin (qqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqq)   2019-01-27 16:50:00
我如果知道就不会礼拜天在这发废文了
作者: yunf   2019-01-27 17:38:00
过去绩效不代表未来绩效还是要看全球金融环境状况和产业发展重点还有指数化的创始人都挂了还有多少可能 ?的确2001/12/31到2018/12/31时间是够长没错经历过很多系统
作者: flowheart (生气就输了)   2019-01-27 17:42:00
为啥我用同网站打上 FLPSX 和 VTI 结果是 FLPSX 赢?
作者: yunf   2019-01-27 17:42:00
性风险但怎么能保证投资人在过程中不赎回呢 ?先不排除VTI再涨一倍的可能性但能无限成长吗 ?光看台股万点就知道 这种指数型有他稳定的优点但也有天花板的限制不论何种金融商品 万变不离其宗就是 要有人来缴学费而且重点是 写了那么多你自己买了没 ?对帐单可否分享一下呢 ^^?快去洗洗睡吧 周末增产报国比较实在
作者: sgxm3 (sgxm3)   2019-01-27 17:52:00
楼上主动投资赔到崩溃吗?
作者: yunf   2019-01-27 17:54:00
#1SC4PL4N#1SDUXF2O看看什么叫做准其他预测我懒得找了
作者: EthanWake (Ash)   2019-01-27 18:07:00
能够赢指数基金的一定是我 融资融资再融资毕业~
作者: yunf   2019-01-27 18:16:00
作者: lichuw (一切都是无解)   2019-01-27 18:17:00
指数化创始人挂了跟指数化投资的未来关系是?神逻辑?
作者: yunf   2019-01-27 18:19:00
掌门人有他创立的精神 后来的基金经理人都吃金汤匙的在台湾也只是读了以前的故事 最新那些帮你操盘的人你了解吗?
作者: dodoorca (古老鲸)   2019-01-27 18:25:00
推。
作者: jyhchyunlu (jyhchyunlu)   2019-01-27 19:03:00
台股报酬指数也是一直创高,目前看来台股也是没天花板
作者: yunf   2019-01-27 19:16:00
现在就是大家都会涨 指数化 应该会比主动 绩效落后可以看看apple的20年前的股价
作者: joice76x (Poker Face)   2019-01-27 19:54:00
有人只想着报酬 但指数化的重点是风险
作者: yunf   2019-01-27 20:01:00
我也是对着喜欢报酬的版友们说
作者: sober921 (锁勃)   2019-01-27 20:22:00
5年前我没想到道琼能破2W
作者: meRscliche (如此而已)   2019-01-27 20:29:00
忘记有没有推过了
作者: darkMood (瞬间投射)   2019-01-27 21:19:00
对啊,离开美股再写一本这种书啊,怎么证明不是运气好这些换个市场就变成笑话的投资方法,真的不是靠运气?我一点都不反对指数化投资啊,但比数据都很好笑啊
作者: iamala (it depends)   2019-01-27 21:50:00
指数投资的前提是标的要成长啊,换句话说人类经济活动要进步。这个假设就是最大的罩门。
作者: Iknow (A梦)   2019-01-27 22:07:00
梭罗了解一下,这绝对不是罩门
作者: jyhchyunlu (jyhchyunlu)   2019-01-28 00:22:00
长期投资不就是把配息再投入吗?
作者: windmomo (风一样的吽吽)   2019-01-28 08:27:00
作者: face (你只能到此为止)   2019-01-28 08:56:00
指数化投资没那么简单,因为他是反人性真正的危机入市,能做到指数化投资的人少如果只买VTI,在70年代会死很惨分散+平衡是关键,能做到又有几人
作者: kikidmore (kikid)   2019-01-28 09:23:00
你要算报酬率还是用performance吧vti 2001/5/24到今天是203.58%FLPSX 2001/5/24到今天总报酬是472.05%和你PO的差10万8千里...
作者: Refauth (山丘上的长号手)   2019-01-28 12:54:00
(大爆笑ing)
作者: batista1980 (生活要精采)   2019-01-28 23:09:00
VTI不只203%吧? 53=>136 不算配息都超过啦打错58--> 136啊,不对,绩效要扣掉自己,当我没说
作者: kikidmore (kikid)   2019-01-29 03:47:00
https://stockcharts.com/ 好用方便快速

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com